Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n 07АП-2448/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
образом, содержащиеся в апелляционной
жалобе доводы не принимаются судом
апелляционной инстанции и отклоняются за
необоснованностью и неправильным
толкованием ответчиком норм материального
права.
Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы возлагаются в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ее подателя. Кроме того, поскольку государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии с пп. 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлена в сумме 2 000 рублей, а апеллянтом уплачена лишь 1 000 рублей, то с заявителя надлежит довзыскать в доход федерального бюджета 1 000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 , статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Томской области от 27 января 2010 года по делу №А67-9238/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-МТСФ» – без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-МТСФ» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи: О.Б. Нагишева Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n 07АП-3044/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|