Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n 07АП-2714/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей.

Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.

Следовательно, требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов ООО Фирма «Стройинвест» задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 741 988,88 руб., пени в сумме 695 593 руб. и штрафа в сумме 148 397,78 руб., не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Кроме того, судом первой инстанции в мотивировочной части определения не указана очередность удовлетворения требований уполномоченного органа об уплате начисленных пеней в сумме 4 131 882,83 руб. и штрафов в сумме 3 424 262 руб.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» также указано, что требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требование ФНС России в размере 4 131 882,83 руб. пени и 3 424 262 руб. штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Неправильное применение норм материального права является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2010 г. в части включения в реестр требований кредиторов ООО Фирма «Стройинвест» задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 741 988,88 руб., пени в сумме 695 593 руб. и штрафа в сумме 148 397,78 руб.

Руководствуясь статьями  258, 268, 270 (п. 4 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2010 г. по делу №А45-1430/2009 отменить в части включения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Стройинвест» задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 741 988,88 руб., пени в сумме 695 593 руб. и штрафа в сумме 148 397,78 руб. и разрешить вопрос по существу.

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска в размере 19 346 223 рублей недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, 4 131 882 рублей 83 копеек пени и 3 424 262 рублей штрафа в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Стройинвест» в третью очередь.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Емашова Л.Н.

Судьи                                                                                          Логачев К.Д.

                                                                                                    Фролова Н.Н.