Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n 07АП-3135/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Таким образом, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств.

Исходя из требований ч. 1 ст. 65 АПК РФ, ч. 3 ст. 111 АПК РФ лицо, требующее возмещения судебных расходов, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Оценив представленные Обществом в подтверждение понесенных расходов  документы, с учетом объема доказательственной базы, количества процессуальных действий по делу, несложности дела и незначительных временных затрат, связанных с рассмотрением данного дела, сложившейся судебной практикой по данной категории дел, а равно принимая во внимание факт наличия у Общества права для возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением спора в суде, за счет проигравшей стороны,   суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нормативном и документальном подтверждении предъявленных ко взысканию расходов в размере 10 000 руб.

Доказательств чрезмерности указанных расходов при оспаривании размера судебных расходов  Фондом  в апелляционной жалобе не представлено.

Исходя из изложенных положений законодательства о распределении судебных расходов, принимая во внимание факт представления Обществом отзыва на апелляционную жалобу, составленного на основании дополнительного соглашения к договору об оказании юридических услуг от 22.01.2010 года, акта об оказании услуг от 28.04.2010г., оплаченных в размере 3000 рублей согласно платежного поручения №360 от 27.04.2010г., счета №71 от 26.04.2010 года, при непредставлении Фондом доказательств их чрезмерности, тогда как заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя заблаговременно представлено подателю апелляционной жалобы Обществом (27.04.2010), суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении такого заявления частично в размере 2000 рублей на составление отзыва на апелляционную жалобу; расходы по направлению отзыва на апелляционную жалобу в размере 1000 рублей, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, в представленных документах отсутствует расшифровка  суммы 1000 рублей, из каких затрат она сложилась;  каким образом направлен отзыв по почте, нарочным или иным способом; не указание на способ направления ни в договоре на оказание юридических услуг от 22.01.2010г., ни в  дополнительном соглашении от 19.04.2010г.   

При изложенных обстоятельствах  принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 156,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   апелляционной инстанции   

            П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Новосибирской области от 04 марта 2010 года по делу №А45-3118/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Окшин» судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                Н.А.Усанина

Судьи                                                                                               И.И.Бородулина

В.А.Журавлева