Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n 07АП-2698/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
года, выставленные в его адрес
Предприятием, однако основанием
выставление указанных счетов-фактур
послужило наличие задолженности за
согласование документов, а не за
поставленную тепловую энергию, аналогичное
основание указано и в актах оказания работ
от 23.10.2008 года.
Следовательно, указанные документы не подтверждают факт отсутствия задолженности за оказанные истцом за период с 05.07.2008 года по 01.11.2008 года услуги по договору № 559 от 28.12.2006 года на отпуск и потребление тепловой энергии (отопление, подогрев воды). Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании с Общества задолженности в размере 144 459,10 руб. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, основания для которой, апелляционный суд не усматривает, в связи с чем, подлежат отклонению. Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 февраля 2010 года по делу № А27-24783/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Кулеш Т. А. Музыкантова М.Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n 07АП-3478/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|