Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А03-5428/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

начальной продажной цены заложенного имущества и ссылка на то, что рыночная стоимость заложенного имущества занижена, не может быть принят судом во внимание.

Доводы ответчика о несоответствии указанного отчета об оценке требованиям Федеральным стандартам оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256 не нашли своего подтверждения. Указанные положения являются рекомендательными для установления начальной продажной цены имущества при проведении оценки.

Кроме того, в отчете об оценке № 08 от 4 мая 2009 года содержатся описание последовательности определения стоимости объекта оценки, а также описание расчетов и пояснения к ним, в связи с чем, основания считать его сведения недостоверными не имеется. Заключение специалиста по определению рыночной стоимости спорного имущества составлено на дату, непосредственно предшествующую обращению истца с иском.

Таким образом, поскольку документов, свидетельствующих о существенном отличии рыночной стоимости имущества, являющегося предметом залога, от его оценки, произведенной истцом и учтенной судом при определении начальной продажной цены заложенного имущества, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, основания для изменения решения от 8 февраля 2010 года и назначения экспертизы не имеется. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

 Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного оборудования, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку правовые основания, предусмотренные для удовлетворения такого ходатайства, отсутствовали.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.   Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебных актов,  судом апелляционной инстанции не установлено.

 Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьями 110,  271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 8 февраля 2010 года по делу                   № А03-5428/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

       Председательствующий                                                                       Л.Е. Лобанова

          Судьи                                                                                          В.В. Кресс

                                                                                                                    И.И. Терехина