Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n 07АП-3833/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

малозначительности не основаны на конкретных обстоятельствах совершенного лицом деяния с учетом характера его совершения;  сама по себе незначительность нарушения срока представления сообщения в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ может быть учтена при назначении административного наказания.           

            В соответствии с п.19 Постановления №10 от 02.06.2004г. при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ.

Суд, установив отсутствие оснований для применения конкретной меры ответственности и руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ, принимает решение о признании незаконным и об изменении оспариваемого постановления в части назначения наказания. В данном случае в резолютивной части решения указывается мера ответственности, назначенная судом с учетом названных обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При оценке характер  правонарушения, совершенного ЗАО «Транспорт-98» , суд апелляционной инстанции  учитывает, что оно совершено профессиональным участником деятельности в области таможенного дела, не исполнившего возложенную на него обязанность по представлению сообщения в установленный законом срок при наличии и возможности для ее исполнения; в связи с чем, полагает возможным  изменить  вид назначенного административного наказания с административного штрафа в размере 2000 рублей на предупреждения (в соответствии с диспозицей ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах , решение   арбитражного суда Томской области от 01 апреля 2010г.  в порядке ч. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, п. 35  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 28.05.2009г. №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»,  п. 19  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 02.06.2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» подлежит изменению путем исключения из мотивировочной части решение выводов о наличии в действиях ЗАО «Транспорт-98» малозначительности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ, с признанием  незаконным и об изменении постановление Томской таможни от 12.03.2010г.  по делу об административном правонарушении №10611000-5/2010 в отношении ЗАО «Транспорт-98» по части 3 статьи 16.23 КоАП РФ в части назначения вида административного наказания заменив штраф в размере 2000 рублей на предупреждение.

Руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                             

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Томской области от 01 апреля 2010г.  по делу №А67-2244/2010 изменить, исключив из мотивировочной части решения выводы о наличии в действиях ЗАО «Транспорт-98» малозначительности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: признать незаконным и изменить постановление Томской таможни от 12.03.2010г.  по делу об административном правонарушении №10611000-5/2010 , вынесенное в отношении ЗАО «Транспорт-98» по части 3 статьи 16.23 КоАП РФ  в части назначения вида административного наказания, заменив штраф в размере 2000 рублей на предупреждение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                     Председательствующий                                                              Н.А.Усанина      

Судьи                                                                                            И.И.Бородулина

В.А.Журавлева