Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 n 07ап-9554/10 по делу n а03-6168/2010 по делу о взыскании недоимки по налогу на имущество, на прибыль, ндс, есн, доначисленных в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих сумм пени и штрафа, а также штрафа за непредоставление в срок налоговой декларации.суд первой инстанции арбитражный суд алтайского края
уплаченных индивидуальными
предпринимателями налогов.
Проанализировав указанные выше обстоятельства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств обоснованности заявленных по настоящему делу требований. Поскольку заявитель не оспаривает выводы арбитражного суда относительно неправильного начисления суммы налогов, иные доводы апелляционной жалобы Инспекции не имеют значения, в связи с чем, отклоняются апелляционной инстанцией. Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, доводы сторон были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 августа 2010 года по делу N А03-6168/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: ЖДАНОВА Л.И. Судьи: ПАВЛЮК Т.В. СОЛОДИЛОВ А.В. Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 n 07ап-9504/10 по делу n а45-8892/2010 по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пени.суд первой инстанции арбитражный суд новосибирской области »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|