Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А03-14243/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                        Дело № 07АП-3317/10(№А03-14243/2009)

24 мая 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2010  года.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2010  года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Кайгородовой  М. Ю.

Судей:                                                                                                          Гойник Л.А.                                                                                                                   

                                                                                                                      Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания  председательствующим,

при участии:

от истца: представителя Канищевой В.О., действующей на основании доверенности от 01 января 2010 года;

от ответчика:  не явился, надлежаще извещен ;

           рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от  Открытого акционерного общества «Ключевской элеватор» на решение Арбитражного  суда Алтайского края  от  17 февраля 2010 года по делу  №А03-14243/2009  (Судья  Кощаев В.В.),

             по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к открытому акционерному обществу «Ключевской элеватор» о взыскании 716 559 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Алтайэнерго»  (далее - ОАО «Алтайэнерго») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Ключевской элеватор» (далее - ОАО «Ключевской элеватор»)  о взыскании 677 518 рублей  79 копеек  задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с октября 2008г. по мая 2009 года, 50 431 рублей  86 копеек процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 14.12.2008г. по 10.02.2010 года.

В обоснование исковых требований  истец указал, что ответчик, в нарушение п.5.1 договора энергоснабжения отказывается производить оплату по нерегулируемым ценам за электроэнергию, потребленную в спорный период.

Как пояснил истец, размер задолженности ответчика по оплате электроэнергии составляет разницу между регулируемой и нерегулируемой ценой, примененной при расчетах в спорный период.

Истец считает, что обязанность произведения расчетов за потребленную электроэнергию с применением нерегулируемых тарифов, независимо от соглашения сторон, следует из статьи 6 ФЗ от 26.03.2003 № 36 - ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 № 250-ФЗ), пунктов 106-109 Правил функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530.

Решением Арбитражного  суда Алтайского края  от  17 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Ключевской элеватор» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое.

        В обоснование жалобы указано, что  применение истцом нерегулируемого тарифа в период с августа 2008года по мая 2009 года является незаконным.

Согласно смыслу статей 6, 7 Федерального закона от 26.03.2003г. № 36-ФЗ применение свободных цен возможно лишь с даты окончания переходного периода реформирования электроэнергетики, то есть с 01 января 1011г.. истец не представил доказательств, подтверждающих размещение предельных уровней свободных цен на его официальном сайте, по представленному истцом расчету непонятно, каким образом производится расчет коэффициента доли электроэнергии, поставляемой по нерегулируемым ценам (Бета) в соответствующем расчетном месяце.

В расчете не указано и документально не подтверждается, какой объем электроэнергии куплено по регулируемым ценам. ОАО «Ключевской элеватор» также не согласился  с начисленными процентами за пользование чужими денежными средствами, так как истец своими действиями содействовал образованию неосновательного обогащения, то есть ввел ответчика в заблуждение относительно размера нерегулируемой цены и объема электроэнергии, продаваемой по регулируемому тарифу, путем выставления счетов-фактур, подписания актов сверок взаиморасчетов.

ОАО «Алтайкрайэнерго» в отзыве на апелляционную жалобу  просило принятый судебный акт оставить без  изменения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца доводы отзыва поддержал.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика , надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены  либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что АКГУП КЭС «Алтайкрайэнерго» (правопредшественник ОАО «Алтайкрайэнерго») (гарантирующий поставщик) и ОАО «Ключевской элеватор» (покупатель) подписали с протоколом разногласий договор энергоснабжения от 20.12.2006 N 6080.

В соответствии с указанным договором  поставщик обязался поставлять, а покупатель оплачивать принятую электроэнергию, стороны согласовали порядок определения объема и стоимости поставляемой электроэнергии, порядок расчетов.

В оспариваемый заявителем период с августа 2008г. по мая 2009 года ОАО «Алтайкрайэнерго» на часть подаваемой предприятию энергии выставляло счета по регулируемым ценам, на часть - по нерегулируемым ценам.

ОАО «Ключевской элеватор», полагая, что имеет право на покупку всего объема энергии по регулируемым ценам, оплачивало указанные счета не в полном объеме. В результате за указанный период неоплаченная ответчиком разница между стоимостью энергии по нерегулируемым ценам и по регулируемым ценам составила 677 518 рублей 79 копеек.

Считая, что у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии, составляющей разницу между регулируемой и нерегулируемой ценой, примененной при расчетах в спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что со дня вступления в силу Закона N 250-ФЗ правила о применении свободных (нерегулируемых) цен применяются к сторонам договора независимо от внесения в него соответствующих изменений.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.1 указанного договора энергоснабжения, расчеты за электрическую энергию производятся Покупателем по цене и (или) по ценам (тарифам) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих  на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае изменения тарифов на электроэнергию, измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются.

В пункте 5.2 Договора стороны определили, что покупатель оплачивает энергоснабжающей организации 100 % договорного объема потребления электрической энергии и мощности в срок до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии. Услуги по передаче электроэнергии оплачивается в размере 50% стоимости оказываемых энергоснабжающей организацией услуг по передаче электроэнергии на условиях предоплаты.

Расчетным периодом стороны договора установили календарный месяц.

Согласно пункту 5.3 Договора окончательный расчет за электрическую энергию покупателем производится без акцепта на следующий день после выставления платежного требования или самостоятельно в течение пяти дней с момента получения счета-фактуры.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ОАО «Алтайкрайэнерго» обязательства по поставке электрической энергии исполнило надлежащим образом, в спорный период поставляло «ОАО «Ключевской элеватор» электрическую энергию, часть из объема которой предъявляло к оплате по нерегулируемым ценам, рассчитанным в порядке, предусмотренном разделом VII Правил.

В свою очередь, ОАО «Ключевской элеватор» производил оплату принятой им электроэнергии исходя из условий договора по тарифам, установленным  регулирующим органом – Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края.

Между тем, на основании пункта 4 Правил N 530 продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления.

Продажа остальных объемов электроэнергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном Правилами.

Согласно пункту 109 Правил N 530 электроэнергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

На основании пункта 2 статьи 424 Кодекса изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Статьей 6 Закона N 36-ФЗ (в редакции Закона N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков электроэнергии нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Согласно статье 5 Закона N 250-ФЗ статья 2 вступает в силу со дня его официального опубликования.

 Таким образом, со дня вступления в силу Закона N 250-ФЗ правила о применении свободных (нерегулируемых) цен применяются к сторонам договора независимо от внесения в него соответствующих изменений.

Из пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" следует, что если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика, то есть такой договор является публичным.

Таким образом, обоснованы выводы суда первой инстанции о том, что со дня вступления в силу Закона N 250-ФЗ правила о применении свободных (нерегулируемых) цен применяются к сторонам договора независимо от внесения в него соответствующих изменений.

Довод апелляционной жалобы о неправомерности расчета стоимости электроэнергии за спорный период не принимается апелляционным судом во внимание, поскольку опровергается материалами дела.

Так, истцом в материалы дела представлен расчет стоимости электроэнергии за спорный период исходя из стоимости  электрической энергии по регулируемой и нерегулируемой цене.

 Расчеты произведены истцом на основании количества потребленной электроэнергии и ее фактической оплаты ответчиком по установленной формуле за соответствующий период с учетом пунктов 108, 108.1, 109 Правил № 530.

Ответчик контррасчета не представил.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 431 руб. 86 коп., податель апелляционной жалобы указывает на неосновательное обогащение ОАО «Алтайкрайэнерго» в связи с введением ответчика в заблуждение относительно размера нерегулируемой цены и объема электроэнергии.

Продаваемого по регулируемому тарифу путем выставления счетов-фактур, подписания актов сверок взаиморасчетом.

Указанные доводы апелляционным судом не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний