Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n 07АП-2869/10. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Признать решение адм. органа незаконным и отменить его полностью
ограничиться устным замечанием.
В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет мест при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенных норм права, оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что Общество предприняло меры по соблюдению законодательства в области ценных бумаг и предотвращению административного правонарушения путем направления в адрес административного органа 23.10.2009 года посылки с вложением списка аффилированных лиц и дискеты, что расценено административным органом как ненадлежащее исполнение предписания, а равно представления Обществом впоследствии соответствующих документов, оформленных надлежащим образом, что не повлекло за собой существенного нарушения прав и интересов акционеров, иных лиц и государства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае положений ст. 2.9 КоАП РФ. Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 17 постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене. Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2010 года по делу № А45-2048/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе №467 от 09.12.2009 года о назначении административного наказания Открытому акционерному обществу «Новосибирский научно-исследовательский институт авиационной технологии и организации производства» по части 9 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 000 рублей признать незаконным и отменить, в связи с малозначительностью правонарушения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина
Судьи И.И.Бородулина Л.А.Колупаева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А27-134/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|