Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А03-1421/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны; в пункте 22 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 14.10.1996, предусмотрено, что учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил.

Поскольку определить количество газа, поставляемого ответчиком истцу (без использования расчетного метода), невозможно, так как к газотранспортной магистрали наряду с истцом подключены иные потребители газа, при наличии у истца измерительного комплекса и соответствующих документов, позволяющих его использовать, (в соответствии с заключением эксперта № 02701178 от 28.05.2009 г.(дело № А03-14042/07), принятие судом пункта 4.1 договора в редакции истца не противоречит действующим правовым нормам.

В связи с удовлетворением требований истца об изложении пункта 4.1 в его редакции, судом обоснованно исключен из текста договора  абзац 3 пункта 4.2, устанавливающего, что при возникновении погрешности при определении количества поставленного газа между показаниями КИП ГРС и показаниями приборов покупателя, получающего газ из одной системы распределительных газопроводов, разница распределяется между всеми покупателями.

Кроме того, судом первой инстанции была принята редакция покупателя пункта 5.6. договора, предусматривающая обязанность покупателя при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком оплачивать объем отобранного им газа сверх установленного договором за каждые сутки с применением коэффициента, в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа. С учетом того, что истец представил надлежащее доказательства отнесения себя к коммунально-бытовым потребителям (заключение эксперта)

довод  жалобы о необоснованном исключении учета коэффициентов, установленных п.17 Правил поставки газа, при определении фактической стоимости газа, которая отражается в товарной накладной, отклоняется.

Далее, суд первой инстанции  признал обоснованным предложение истца о включении   в договор  дополнительного пункта 8.2 договора.

Поскольку его содержание  не противоречит положениям статьи 540 ГК РФ,  пункта 6 Правил поставки газа,  устанавливающего, что покупатели, заключившие ранее договоры на поставку газа, имеют преимущественное право на пролонгацию этих договоров и учитывает интересы обоих сторон, довод подателя жалобы о неправомерности его  включения апелляционным судом отклоняется.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Алтайского края и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 01 марта 2010 года по делу № А03-1421/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

Л. Ф. Зубарева

Н. К. Калиниченко