Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А45-25199/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-3074/10(А45-25199/2009)

03 июня 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Фроловой Н.Н.

судей: Зубаревой Л.Ф., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Сидорова Т.В., доверенность № 131 от 13.07.2009 года

от третьих лиц:

ОАО «Новосибирскбизнескомпания» -  Сидорова Т.В., доверенность № 38 от 28.1.2009 г.

ООО «Катрин» - не явилось (извещено)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания» на  решение Арбитражного суда  Новосибирской области от  05 февраля 2010 года  по делу № А45-25199/2009 (судья Борисова И.А.)

по иску  ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания»

к  ООО «Обское частное охранное предприятие»

третьи лица: ООО «Катрин»,  ОАО «Новосибирскбизнескомпания»

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания» (далее - ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Обское частное охранное предприятие» (далее – ООО «Обское ЧОП») об истребовании имущества: плита электрическая 34461 ЭП-4жш 34461 инв.№00000005; фритюрница инв.№00000025;  холодильник Бирюса 145С инв.№00000015; морозильная камера «Свияга-106С» инв. №00000027; слайсер-овощерезка CL30/6 инв. №00000020; печь конвекционная серии XV 303Q; стенд XR090 для проконвекц. Печи UFE301 инв.№00000017; посудомоечная машина 1735S80 инв.№00000002; весы электронные настольные МК62-А20 инв. №00000041; электрогриль инв.№00000038; полка настенная открытая (металлическая навесная) ПК-1200/300 инв.00000051; полка настенная открытая (металлическая навесная) ПК-800/300 инв.№00000052, инв.№00000053;   полка настенная открытая (металлическая навесная) ПК-800/300 инв.№00000052, инв.№00000053; кухонный стеллаж СК - 1200/500инв.00000050; мойка металлическая 430*370*350мм (нерж.); мойка металлическая 430*370*350мм (нерж.); мойка металлическая 430*370*350мм (нерж.); стол технологический 400*1200*870мм (нерж. малый); стол технологический 400*1200*870мм (нерж. малый); стол разделочный пристенный СРП 1200/600 инв. №00000011; стол разделочный центральный СРЦ 1200/600; стол разделочный центральный СРЦ 1200/600; стол разделочный центральный СПЦ 600/600; стол разделочный центральный СПЦ 600/600; стол разделочный центральный СПЦ 600/600; стол разделочный пристенный СРП 600/600; стол разделочный пристенный СРП 600/600; стол разделочный пристенный СРП 1000/600; стол разделочный пристенный СРП 1200/600 инв. № 00000012; микроволновая печь Elenberg-1400м; кухонный стеллаж СК - 1500/400 инв.№00000054; мойка металлическая430*450*350мм (нерж.); мойка металлическая430*450*350мм (нерж.); мойка металлическая430*450*350мм (нерж.); плита электрическая ЭП-2ЖШ; фритюрница2*8л RF 8DS инв.№00000019; блендер 1П909 стал. ст. 0.9 л инв.№00000023; соковыжималка электрическая (универсальная) Omeqa AK/7-FUT4220 12713 №00000001; соковыжималка электрическая (цитрусовая) (цвет-красный) 28652 AK/7-AUT инв.№00000004; стол охлаждающий ШС-0,2 (2 двери) инв. №00000029; электрогриль GR1/2 инв.№00000028; бирюса - 14С морозильная камера инв.00000007; микроволновая печь JeJu серии WD900SL23-5S (23л); чайник scarlet; весы электронные «МИДЛ» -Т В1ЖА-8 (15) (фасовочные, аккумулятор, жк-дисплей, предел взвешивания 15 кг., цена деления 2/5 г.); стол технологический 1500мм (нерж. металлический); стол технологический 1500мм (нерж. металлический); стол технологический 1500мм (нерж. металлический); стол технологический 1500мм (нерж. металлический); стол технологический 400*800*670мм (нерж. малый металлический); полка настенная открытая (металлическая навесная) ПК-1200/300; шкаф хлебный; кухонный стеллаж СК - 800/400 инв.№00000003; мойка металлическая 500*500*350мм (нерж.); мойка металлическая 500*500*350мм (нерж.); мойка металлическая 500*500*350мм (нерж.); кухонный стеллаж СК - 1200/400;  шкаф холодильный Бирюса 310 инв.№0000004; весы электронные «МИДЛ» -Т В1ЖА-8 (15) (фасовочные, аккумулятор, жк-дисплей, предел взвешивания 15 кг., цена деления 2/5 г.); весы электронные настольные МК6.2-А20; блендер ручной инв.№00000024; кухонный комбайн «Elenberq»; телевизор «Philips»; ресивер «НТВ+»; ресивер «Триколор»; антенна спутниковая; сейф; стол письменный; базовая станция R-кипер; денежный ящик; принтер чеков; принтер предчеков; системный блок; монитор; телефон-факс «Panasonic»; принтер «Epson»; стул (обед.зона); стол обеденный; набор ножей; набор вилок; набор ложек; ледогенератор СВ 184W 16421 инв.00000033; набор бокалов; набор рюмок; набор фужеров; набор столовой посуды; программное обеспечение R-keeper.

Исковые требования основаны на положениях статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик незаконно удерживает имущество истца и владеет им, не имея на то законных оснований.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Катрин» (далее - ООО «Катрин»), Открытое акционерное общество «Новосибирскбизнескомпания»  (далее -  ОАО «Новосибирскбизнескомпания»).

Решением  Арбитражного суда Новосибирской области от 05 февраля 2010 года  по делу № А45-25199/2009 суд отказал в удовлетворении исковых требований.

С решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 февраля 2010 года  не согласилось ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового заявления, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что имущество, принадлежащее ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания» на праве собственности в соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно удерживается ООО «Обское частное охранное предприятие». Действия ответчика нарушают положения части 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации и статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Имущество, переданное в залог истцу, является индивидуально- определенным в силу следующего: в пункте 1.2. договора залога указано месторасположение имущества, передаваемого в залог; сторонами подписан акт приема-передачи имущества, передаваемого в залог с указанием марок; при передачи имущества в залог ООО «Катрин» подтвердило свое право собственности договорами, первичными бухгалтерскими документами и т.д. Кроме того, дополнительные индивидуализирующие характеристики каждой единицы имущества определены сторонами в акте приема-передачи от 16 февраля 2009 года к договору залога №15 от 16 февраля 2009 года и в дополнениях от 16 февраля 2009 года к акту приема-передачи имущества от 16 февраля 2009 года. Совокупность указанных условий позволяет индивидуализировать предмет залога и устранить неопределенность в идентификации имущества. Акт об удержании имущества от 13 июля 2009 года  является недействительным, так как ни перечень имущества (Приложение №1 к акту об удержании), ни акт об удержании имущества не содержит индивидуализирующих признаков имущества и не позволяет достоверно его определить. Иных документов, в том числе первичных бухгалтерских, в которых бы содержались признаки рассматриваемых вещей, ответчик не представил.

 ООО «Обское частное охранное предприятие», ОАО «Новосибирскбизнескомпания» в отзывах на апелляционную жалобу  просят оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от  05 февраля 2010 года  по делу № А45-25199/2009 без изменения, апелляционную жалобу ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания» – без удовлетворения. Считают, что основания для изменения или отмены  решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Решение суда  является  законным и обоснованным, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют  обстоятельствам дела, суд применил закон, подлежащий применению по данному делу. 

Представитель ответчика, ОАО «Новосибирскбизнескомпания» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзывах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лиц, участвующих в деле.    

Выслушав представителей ответчика, ОАО «Новосибирскбизнескомпания», изучив доводы апелляционной жалобы и отзывы нее, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда от 05 февраля 2010 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16 февраля 2009 года между ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания» и ООО «Катрин» был заключен договор беспроцентного займа № 35 на сумму 865 771 руб.  со сроком возврата до 15 июня 2009 года. (л.д. 17-18, т. 1).

Сумма займа была перечислена на расчетные счета юридических лиц, указанных ООО «Катрин» (л.д. 19-27, т. 1).

16 февраля 2009 года для обеспечения исполнения названного договора займа указанными сторонами заключен договор залога № 15, в соответствии с которым ООО «Катрин» передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, оцененное сторонами в сумме 865 771 руб. (л.д. 32-34, т. 1).

Согласно приложению № 1 к договору залога № 15 в счет обеспечение договора займа ООО «Катрин» передало в залог ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания»  следующее имущество без каких-либо индивидуально-определенных признаков: плита электрическая 34461 ЭП-4жш; фритюрница; морозильная камера «Бирюса 145-С»; морозильная камера «Свияга-106С»; слайсер-овощерезка CL30/6; пароконвектомат XV303Q; стенд для пароконвекции XR090 UFE301; посудомоечная машина 1735S80; весы электронные настольные МК62-А20; электрогриль; полка металлическая навесная; полка металлическая навесная; полка металлическая навесная; стеллаж металлический; мойка металлическая; мойка металлическая; мойка металлическая; стол малый; стол малый; стол разделочный; стол разделочный; стол разделочный; стол разделочный; стол разделочный; стол разделочный; стол разделочный; стол разделочный; стол разделочный; микроволновая печь Е1епЬегд-1400м; стеллаж металлический; мойка металлическая; мойка металлическая; мойка металлическая; плита электрическая ЭП-2ЖШ; фритюрница; блендер; соковыжималка электрическая (универсальная)АК/7-Р1)Т; соковыжималка электрическая (цитрусовая); стол охлаждающий ШС-0,2; электрогриль GR1/2; морозильная камера «Бирюса»; микроволновая печь JeJu; чайник scarlet; весы настольные МИДЛ; стол металлический; стол металлический; стол металлический; стол металлический; стол металлический малый; полка металлическая; шкаф хлебный; стеллаж металлический; мойка металлическая; мойка металлическая; мойка металлическая; стеллаж металлический; ларь морозильный; эл. весы МИДЛ; весы электронные напольные; блендер ручной; кухонный комбайн «Elenberq»; телевизор «Philips»; ресивер «НТВ+»; ресивер «Триколор»; антенна спутниковая; сейф; стол письменный; базовая станция Р-кипер; денежный ящик; принтер чеков; принтер предчеков; системный блок; монитор; телефон-факс «Panasonic»; принтер «Epson»; стул; стол обеденный; набор ножей; набор вилок; набор ложек Ледогенератор; набор бокалов; набор рюмок; набор фужеров; набор столовой посуды; программное обеспечение R-keeper.

ООО «Катрин»  сумму займа своевременно не возвратило, в этой связи,  30 июня 2009 года сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1, на основании которого предмет залога в качестве отступного в счет возврата займа был передан истцу (л.д. 28-31, т. 1).

Дополнительным соглашением № 1 к договору займа установлено, что право собственности на имущество переходит к истцу с момента его подписания.

Истец указывает, что 30 июня 2009 года им было принято от ООО «Катрин» имущество согласно акту приема-передачи, в котором указано, что до момента вывоза имущества на склад ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания», ООО «Катрин» принимает его на ответственное хранение (л.д. 31, т. 1).

Полагая, что все имущество, указанное в Приложении № 1 к договору займа № 15 от 16 февраля 2009 года перешло в собственность истца, но фактически незаконно удерживается ООО «Обское ЧОП»,  ООО «Сибирская Аграрная Инвестиционная Компания» на основании статьи 301 Гражданского кодекса обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из смысла данной статьи следует, что собственник может истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, то есть при рассмотрении спора суд должен в обязательном порядке проверять факт наличия спорного имущества у ответчика на момент рассмотрения дела.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом первой инстанции установлено, что 09 февраля 2009 года  ООО «Катрин» заключило договор аренды нежилых помещений № 09-02-09 с ОАО «Новосибирскбизнескомпания», по условиям которого ОАО «Новосибирскбизнескомпания» (арендатор) передал во временное возмездное владение и пользование ООО «Катрин» часть помещений цокольного этажа общей площадью 361,7 кв.м.; часть помещений подвала, общей площадью 147,5 кв.м.; часть помещений подвала, общей площадью 96,9 кв.м. для размещения кафе и ресторана (л.д. 34-54, т. 2).

13 июля 2009 года ООО «Катрин»  и ОАО «Новосибирскбизнескомпания» было подписано дополнительное соглашение к договору аренды нежилых помещений от 09 февраля 2009 года, в соответствии с которым