Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n 07АП-4160/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для

осуществления водопользования; е) сведения о водном объекте;

ж) данные о площади используемой акватории водного объекта;

з) сведения о технических параметрах размещаемых на акватории объектов: зданий, строений, сооружений, плавательных средств, иного обустройства акватории водного объекта;

и) сведения о наличии контрольно-измерительной аппаратуры для контроля качества воды в водном объекте;

к) графические материалы с отображением размещения объектов водопользования, пояснительная записка к ним.

Вышеуказанные сведения необходимы для подготовки управлением проекта договора между водопользователем и организаторами аукциона, так как в соответствии с пунктом 10 Правил подготовки и заключения договора водопользования, договор водопользования организатор аукциона в течение 3 рабочих дней с даты подписания протокола аукциона передает победителю аукциона 1 экземпляр этого протокола и договор водопользования для его подписания.

Полномочия организатора аукциона по разработке и утверждению документации аукциона предусмотрены пунктом 17 Правил проведения аукциона. В соответствии с указанным пунктом документация аукциона должна содержать в том числе, требования к содержанию и форме заявки, инструкцию по заполнению заявки.

Пунктом 18 Правил проведения аукциона предусмотрено, что к документации должен быть приложен договор водопользования.

Согласно материалам дела, управление в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов разработало и утвердило документацию открытого аукциона на право заключения договора водопользования, в разделе Х которой содержится форма заявки с приложением документов, соответствующих приложению к форме заявления, утвержденного приказом МПР от 22.05.2007 № 128.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявленных требований, так как Андреев А.А. не представил соответствующий пакет документов с учетом положений документации открытого аукциона.

Довод заявителя о том, что судом нарушены нормы процессуального права, так как заявление в суд первой инстанции  подавал, как физическое лицо, однако решение суда первой инстанции вынесено, как по заявлению индивидуального предпринимателя, отклоняется апелляционной коллегией, так как из содержания заявления Андреева А.А. о признании незаконным решения об отказе в допуске к участию в аукционе, оформленного протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 02.10.2009 г. № 2 следует, что и в суде первой инстанции и в Управлении природных ресурсов он выступал в качестве индивидуального предпринимателя, что также подтверждается материалами дела.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют доводы, заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не опровергают выводы, содержащиеся в оспариваемом  судебном акте, а лишь выражают несогласие с принятым решением, в связи с чем подлежат отклонению.

Апелляционная инстанция находит, что нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

Руководствуясь статьёй 156,  частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края от 10.03.2010 года по  делу №А03-522/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Колупаева Л. А.

Судьи:

Бородулина И.И.

Усанина Н.А.