Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n 07АП-4512/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правонарушениях» разъяснил, что выяснение
виновности лица в совершении
административного правонарушения
осуществляется на основании данных,
зафиксированных в протоколе об
административном правонарушении,
объяснений лица, в отношении которого
ведется производство по делу об
административном правонарушении, в том
числе об отсутствии возможности для
соблюдения соответствующих правил и норм, о
принятии всех зависящих от него мер по их
соблюдению, а также на основании иных
доказательств, предусмотренных частью 2
статьи 26.2 КоАП РФ.
Согласно подпункту 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе мотивированное решение по делу. По рассматриваемому делу, исследовав представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ни протоколом об административном правонарушении, ни постановлением об административном правонарушении, не установлена вина предпринимателя в совершении вмененного правонарушения. Приняв во внимание, что в протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении не содержится сведений о концентрации веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду; отсутствие в протоколе указания на нарушенные статьи КоАП РФ или иного закона, предусматривающие ответственность за вмененное ИП Горяеву А.А. административному правонарушению, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие в действиях ИП Горяева объективной стороны административного правонарушения. Выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, не противоречат имеющимся в деле доказательствам и в силу ст.ст.268, 270 АПК РФ не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 апреля 2010 года по делу №А03-1606/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усанина Судьи И.И.Бородулина С.В. Кривошеина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n 07АП-4427/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|