Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А67-232/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к счету № 100057817163 ( т.2 л.д.7) и информацией о местных звонках за период с 01.03.2009-31.03.2009 г. (л.д. 19 т. 2),

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Е.С. Терновых, С.А. Алимова, и подвергать сомнению представленные в дело письменные доказательства- рапорты сотрудников  ООО ЧОП «Патриот-Т» Е.С. Терновых, С.А. Алимова, приложение к счету № 100057817163, ( л.д.7 т.2),  ин­формацию о местных звонках телефонных номеров, принадлежащих ООО ЧОП «Патриот-Т», заверенных надлежащим образом, поскольку указанные доказательства не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой. В связи с чем, суд апелляционной инстанции признает их допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Вместе с тем, надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей истцом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, при недоказанности истцом обстоятельств, являющихся юридически значимыми для разрешения настоящего спора, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований основано на нормах права.

Доводы подателя апелляционной жалобы с учетом изложенного выше не могут быть приняты судом, так как они опровергаются материалами настоящего дела.

Таким образом, апелляционная инстанция при повторном рассмотрении дела не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения. Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, нарушений норм процессуального либо материального права при вынесении решения судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 24 марта 2010г. по делу №А67-232/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                           Л.А. Гойник

                                                                                                         М.Ю. Кайгородова