Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А45-24505/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на сумму 1823000 руб.; платежным поручением № 749
от 27.11.07г. на сумму 800000 руб.; платежным
поручением № 32 от 21.01.08г. на сумму 250000 руб.;
квитанцией к приходному кассовому ордеру №
4 от 24.01.09г. на сумму 26300 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть этот договор является реальным и заявитель доказал реальное предоставление денежных средств ПСХК «Нива-2» в размере 4 364 300 руб. Утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что сторонами не было достигнуто соглашение по каким-либо условиям обязательств, в том числе по условиям цены и срокам оплаты, так и вообще об оплате отгруженного товара, в связи с чем, сделка по отгрузке товара (муки) на общую сумму 105 800 руб. не образует денежных обязательств в понимании статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имеет существенно правового значения для рассмотрения настоящего заявления, поскольку, суд первой инстанции, оценив действия сторон (заявителя - продавшего товара, и должника, принявшего товар), пришел к правильному выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения, связанные с куплей-продажей, в связи с чем обоснованно квалифицировал их действия как совершение разовых сделок купли-продажи, оформление которых производилось товарными накладными. Довод апелляционной жалобы о том, что обязательства у должника по договору поставки сельскохозяйственной продукции №1 от 24.07.006г. отсутствуют, в том числе по уплате процентов за несвоевременную поставку в соответствии с пунктом 4.2 договора, соглашением № 1 от 31.12.2006 г. из расчета 18% годовых, поскольку актом зачета взаимных требований погашены, судом не принимается, поскольку актами зачета взаимных требований от 19.02.2007г., от 06.03.2007г. и от 30.06.2009 произведен зачет только процентов в общей сумме 427 812, 73 руб. Сумма задолженности ПСХК «Нива-2» перед ЗАО «СибЭкоРесурс» по договору поставки сельскохозяйственной продукции № 1 от 24.07.2006г. составила по основному долгу – 5 943 453 руб. 76 коп., 448 445 руб. 81 коп. - проценты, с учетом частичного исполнения ПСХК «Нива-2» свои обязательства по договору поставки сельскохозяйственной продукции №1 от 24.07.2006г. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно включил требование ЗАО «СибЭкоРесурс» в размере в размере 12 986 697 руб. 72 коп., в том числе: 12 914 955 руб. 80 коп. - основной долг, 71 741 руб. 92 коп. – проценты, в реестр требований кредиторов ПСХК «Нива-2» с отнесением в третью очередь удовлетворения. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 марта 2010 года по делу № А45-24505/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Куйбышевского отделения №5966 - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Фролова Н.Н. Судьи Логачев К.Д. Усенко Н.А.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n 07АП-4298/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|