Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А45-24505/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на сумму 1823000 руб.; платежным поручением № 749 от 27.11.07г. на сумму 800000 руб.; платежным поручением  № 32 от 21.01.08г. на сумму 250000 руб.; квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4 от 24.01.09г. на сумму 26300 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть этот договор является реальным и заявитель доказал реальное предоставление денежных средств ПСХК «Нива-2» в размере 4 364 300 руб.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что сторонами не было достигнуто соглашение по каким-либо условиям  обязательств, в том числе по условиям цены и срокам оплаты, так и вообще об оплате  отгруженного товара, в связи с чем,  сделка по отгрузке товара (муки) на общую сумму 105 800 руб. не образует денежных обязательств в понимании статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имеет существенно правового значения для рассмотрения настоящего заявления, поскольку, суд первой инстанции, оценив действия сторон (заявителя - продавшего товара, и должника, принявшего товар), пришел к правильному выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения, связанные с куплей-продажей, в связи с чем обоснованно квалифицировал их действия как совершение разовых сделок купли-продажи, оформление которых производилось  товарными накладными.

Довод апелляционной жалобы о том, что обязательства у должника по договору поставки сельскохозяйственной продукции №1 от 24.07.006г.  отсутствуют, в том числе по уплате процентов за несвоевременную поставку в соответствии с пунктом  4.2  договора, соглашением № 1 от 31.12.2006 г.  из расчета 18% годовых, поскольку актом зачета взаимных требований погашены, судом не принимается, поскольку актами  зачета взаимных требований от 19.02.2007г., от 06.03.2007г. и от 30.06.2009 произведен зачет только процентов в общей сумме 427 812, 73 руб.  

Сумма задолженности ПСХК «Нива-2» перед ЗАО «СибЭкоРесурс» по договору поставки сельскохозяйственной продукции № 1 от 24.07.2006г. составила по основному долгу – 5 943 453 руб. 76 коп., 448 445 руб. 81 коп. - проценты,  с учетом частичного исполнения  ПСХК «Нива-2» свои обязательства по договору поставки сельскохозяйственной продукции №1 от 24.07.2006г.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно включил требование ЗАО «СибЭкоРесурс» в размере в размере 12 986 697 руб. 72 коп., в том числе: 12 914 955 руб. 80 коп. - основной долг, 71 741 руб. 92 коп. – проценты, в реестр требований кредиторов ПСХК «Нива-2» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 марта 2010 года по делу № А45-24505/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Куйбышевского отделения №5966 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

  Председательствующий                                                           Фролова Н.Н.

  Судьи                                                                                         Логачев К.Д.

                                                                                                      Усенко Н.А.

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n 07АП-4298/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также