Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n 07АП-3445/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налогообложе­ния «Доходы», а с 4 квартала 2007 г. - общий режим налогообложения.

В соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обя­занности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога. Организации, применяющие упрощенную систему на­логообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стои­мость за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соот­ветствии с Налоговым кодексом РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 НК РФ.

В связи с чем, доначисление единого налога, уплачиваемого в связи с примене­нием упрощенной системы налогообложения, за 9 месяцев 2007 г. в сумме 597908 руб., привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога, уп­лачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в также за непредставление налоговой декларации по единому налогу за 9 месяцев 2007 г. право­мерно.

В соответствии с п. 2 ст. 346.25 Налогового кодекса РФ организации, применявшие упрощенную систему налогообложения, при переходе на исчисление налоговой базы по налогу на прибыль организаций с использованием метода начисления признают в составе доходов погашение задолженности (оплат) налогоплательщику за поставлен­ные в период применения упрощенной системы налогообложения товары (выполнение работы, оказанные услуги), переданные имущественные права, а в состав расходов погашение задолженности (оплата) за полученные в период применения упрощенной системы налогообложения товары (выполнение работы, оказанные услуги), переданные имущественные права.

Налоговым органом установлено, что на момент перехода Общества на общий режим налогообложения (01.10.2007 г.) у налогоплательщика имелась дебиторская за­долженность в сумме 5584821 руб. 11 коп. за предоставленные жилищно-коммунальные услуги населению (в том числе льготы, субсидии, возмещение разницы в цене), оказанные в период применения упрощенной системы налогообложения, ко­торая была полностью оплачена в период применения общей системы налогообложе­ния. (4 квартале 2007 г.).

В Решении налоговый орган указал, что ООО «УК «ЖКО» неправомерно приме­нило налоговые вычеты по НДС  в сумме 1954009 руб. за июль, август, сентябрь 2007 г. поскольку     не    является     плательщиком налога на добавленную стоимость в силу п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «УК «ЖКО» осуществляло начис­ление платежей гражданам за жилищно-коммунальные услуги, на основании Поста­новления городского Совета народных депутатов № 150 от 22.09.2004 г. (с учетом из­менений) размер платы установлен с учетом НДС. Общество выставляло своим поку­пателям счета-фактуры с выделенной в них суммой НДС, заявило налоговые вычеты при представлении налоговых деклараций по НДС в 2007 г. в сумме 4388536 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Кодекса, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.

В соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость за исключением налога на добавленную стоимость, подлежа­щего уплате в соответствии с Налоговым кодексом РФ при ввозе товаров на таможен­ную территорию Российской Федерации, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 ПК РФ.

Следовательно, поскольку Общество не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость до 4 квартала 2007 г., оно не обладает правом на применение налоговых вычетов по НДС.

В связи с чем,  ООО «УК «ЖКО» неправомерно применило налоговые вычеты по НДС в сумме 1954009 руб. за июль, август, сентябрь 2007 г.

Довод налогоплательщика о том, что вступление в силу решения арбитражного суда от 15.03.2010 г. в неизменном  виде повлечет за собой банкротство заявителя, не может быть принят апелляционным судом во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Поэтому произвольное применение судом норма налогового законодательства в зависимости от финансового положения конкретного налогоплательщика ставило бы других плательщиков обязательных платежей в неравное положение. Кроме того, суд при вынесении решения не подменяет собой налоговый орган, а лишь при определенных условиях проверяет законность вынесенного им акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 258, 268, 271, п. 1. ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2010 года по делу № А27-26212/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                           Жданова Л. И.

Кулеш Т. А.