Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А03-13902/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

быть принят во внимание,  как не соответствующий материалам дела, поскольку, данное обстоятельство подтверждается актом от 10.08.2009  года.

Кроме того, передача спорного здания предприятия бытового обслуживания собственником в оперативное управление третьих лиц, само по себе не свидетельствует о том, что препятствия истцу в пользовании чинят указанные третьи лица.

У МОУ ДОД «Детская школа искусств «Традиция» право оперативного управления спорным имуществом не возникло, поскольку оно в установленном статьей 131 ГК РФ порядке не зарегистрировано.

Кроме того, данное третье лицо не занимает спорные помещения и не пользуется ими.

После составления акта от 10.08.2009 г., указанные помещения, никем не используются, по-прежнему, находятся в опечатанном и закрытом собственником состоянии.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он пользуется спорным помещением на законном основании в соответствие с договором аренды от 21.05.2008 г.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим изменению или отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 января 2010 года по делу № А03-13902/2009 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                                           Л.А. Гойник

                                                                                                                      Е.Г. Шатохина