Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n 07АП-4026/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
в учредительные документы Общества,
исчерпывающий перечень которых установлен
статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ, у
налогового органа не имелось.
По смыслу Федерального закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений. То обстоятельство, что позднее сделки по купле-продаже доли в уставном капитале ООО «Химпромресурс» были признаны судом недействительными, не влечет признание недействительной регистрации изменений в учредительных документах в момент принятия регистрирующим органом такого решения. Из вышеизложенного следует, что представление недостоверных сведений при оспариваемой государственной регистрации изменений в учредительные документы влечет иные правовые последствия. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц. Принимая во внимание, что арбитражным судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, но неверно истолкованы упомянутые нормы материального права, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое решение и принять по делу новой судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителей о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Химпромресурс», за государственными регистрационными номерами: 2075407159848 от 20.07.2007г. и 2075407159826 от 20.07.2007г. Суд апелляционной инстанции отмечает, что государственная регистрация является ненормативным актом уполномоченного федерального органа исполнительной власти, которым подтверждаются факты создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а значит имеют юридическое значение в случае нарушения налоговым органом как процедуры, так и порядка регистрации, предусмотренной вышеуказанным Федеральным законом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с заявителей в пользу ООО УК «Оберон» подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, что составит с каждого по 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2010 года по делу № А45-450/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований товарищества с ограниченной ответственностью «BALTARC» и товарищества с ограниченной ответственностью «ASTRALAND» о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Химпромресурс», за государственными регистрационными номерами: 2075407159848 от 20.07.2007 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы; 2075407159826 от 20.07.2007 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказать. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «BALTARC» и товарищества с ограниченной ответственностью «ASTRALAND» в равных долях государственную пошлину в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оберон» в размере 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Т.А. Кулеш Судьи: Л.И. Жданова А.В. Солодилов
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n 07АП-8201/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|