Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А03-13777/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Главного управления экономики и инвестиций
Алтайского края от 25 ноября 2008 года № 138,
расчёты за потреблённую тепловую энергию
должны производиться по тарифу,
определяемому как сумма тарифа на тепловую
энергию и тарифу на услуги по передачи
тепловой энергии по сетям транспортирующим
организациям.
Руководствуясь указанными положениями ОАО «Кузбассэнерго» направило ответчику дополнительное соглашение к договору № 7427-т от 01 октября 2007 года об определении точек поставки тепловой энергии – до границ стен многоквартирных домов. Несмотря на то, что данное дополнительное соглашение со стороны ответчика подписано не было, он продолжал потреблять тепловую энергию, что свидетельствует, по мнению истца, о принятии условий (акцепте) указанного дополнительного соглашения. ОАО «Кузбассэнерго» выставляло МУП УК «Центральная» счета с раздельным начислением за поставленную тепловую энергию и услуги по её передаче, с учётом особенностей транспортировки тепловой энергии по магистральным сетям и в соответствии с утверждёнными тарифами. Вместе с тем, все выше перечисленные доводы также не опровергают правильность выводов суда первой инстанции. Контррасчёт задолженности с учётом доводов о начислениях за услуги передачи тепловой энергии в материалы дела также не представлен. При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые опровергали бы правильность выводов суда первой инстанции, влияли на обоснованность и законность судебного решении, либо имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относится на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 января 2010 года по делу № А03-13777/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи : Е.Г. Шатохина Л.А. Гойник Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А45-974/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|