Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А03-13674/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

для движения.

 Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 года  N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению безопасности дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Поскольку  обязанность по  обслуживанию муниципальных дорог лежала в силу заключенного договора на  МУП «Дорожник» и его виновное бездействие, связанное с нарушением возложенной договором обязанности , привело к наступлению ущерба, находясь с негативными последствиями в причинной связи, то  взыскание выплаченных   ОСАО «Ингосстрах» сумм необходимо возложить  на МУП «Дорожник».

           Соглашение  о внесении изменений  в договор о передаче  муниципального имущества  на обслуживание от 02 апреля  2007 года, на которое ссылается ответчик, существенных условий  договора от 02 февраля 2005 года не изменило,   ул. Власихинскую с баланса МУП «Дорожник» не  убрало,  обязанностей  по эксплуатации и обслуживанию переданных объектов с Предприятия  им не  сняты.

          С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение  не соответствующим нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и  подлежащим отмене , а апелляционную жалобу –  подлежащей удовлетворению.

          В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на   МУП «Дорожник» Индустриального района г. Барнаула.

             Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269 , статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  арбитражного суда  Алтайского края  от 27 января 2010 года  по делу  № А03-13674/2009  отменить, принять по делу новый судебный акт.

             Взыскать  с  Муниципального  унитарного предприятия  «Дорожник» Индустриального района г. Барнаула  в пользу  Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»   16 415 рублей  в возмещение ущерба и 656 рублей 60 копеек расходов по государственной пошлине.

            Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Дорожник» Индустриального района г. Барнаула в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Барнаулавтодор» расходы по государственной пошлине при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

             В удовлетворении исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Барнаулавтодор», отказать.

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд  Западно – Сибирского округа в течение  двух месяцев.

                  Председательствующий:                                                              М.Ю. Кайгородова

Судьи:                                                                                            Л.А. Гойник

                                                                                                         Е.Г. Шатохина

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n 07АП-4721/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также