Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n 07АП-4570/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы (пункт 2 статьи 252 НК РФ).

Вывод суда о том, что налоговым органом в нарушение положений статей 247, 252 НК РФ сумма налога на прибыль доначислена,  исходя из налоговой базы, в которой учтены только доходы Предприятия, является правомерным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 146  НК РФ объектом налогообложения по НДС признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

В соответствии с положениями статьи 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 Кодекса в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг). При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

В силу положений статьи  154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьёй 40 Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога. При получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.

На основании статьи 162 НК РФ налоговая база, определенная в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, увеличивается на суммы платежей, полученных за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

Как правильно установлено судом, заявитель в проверяемый период выполнял функции заказчика-застройщика.

Согласно пункту 4 части  3 статьи 39 НК РФ передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью, не признается реализацией товаров, работ или услуг.

Судом первой инстанции установлено, что денежные средства, полученные Предприятием и выделенные в рамках реализации целевых государственных инвестиционных проектов  носят инвестиционный характер. Предприятие, являясь заказчиком - застройщиком по объектам социальной инфраструктуры города Новосибирска осуществляет реализацию инвестиционных проектов. В обязанность Предприятия входило строительство и ввод в эксплуатацию объектов, аккумулирование средств инвесторов для финансирования строительства, передача готовых объектов.

Собственное содержание  Предприятия заказчика-застройщика (заработная плата, амортизация, коммунальные платежи и т.д.) является неотъемлемой частью общей суммы капитальных вложений (инвестиций) в строительство объектов. Расходы в данной части носят такой же инвестиционный характер, как и все другие расходы (средства), предусмотренные сводным сметным расчетом.

В соответствии с пунктом 1.4 Положения по бухгалтерскому учету N 160, утвержденного Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 30.12.1993 N 160, расходы по содержанию застройщиков производятся за счет средств, предназначенных для финансирования капитального строительства и включаются в инвентарную стоимость по мере ввода объекта в эксплуатацию.

Данные расходы являются частью капитальных затрат по строительству объекта инвестиций и в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 39, подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ не подпадают под обложение НДС и налогом на прибыль.

Виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности (статья 110 НК РФ).

Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло было это осознавать.

Поскольку в нарушение требований статьи 65, пункта 5 статьи 200 АПК РФ налоговым органом, иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, в апелляционной жалобе  не приведено, то суд апелляционной инстанции  считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения  Предприятия  к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ, в части доначисления НДС – 4 280 430 рублей, налога на прибыль – 5 825 225 рублей, а также начисления соответствующих сумм пени и штрафов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 01 апреля 2010 года по делу №А45-28551/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Колупаева Л. А.

Судьи:

Бородулина И.И.

Кривошеина С.В.