Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А02-1318/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

не представлены суду и не содержатся как в доверенности от 11.10.2007г. №11/10/07, так и в Уставе ЗАО «НОРД-Сервис» и договоре от 11.12.2006г. №1Д о передаче полномочий исполнительного органа ЗАО «НОРД-Сервис» управляющей компании- ЗАО «Управляющая компания Юнайтед Норд».

              Таким образом, в соответствии со статьей 1 ФЗ «О третейских судах» стороны договора от 18.06.2008г. №25/08-ЮЛ достигли согласия о передаче споров по заключенному договору на рассмотрение конкретного третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области.

                Указанные действия, как безусловно совершенные ЗАО «НОРД-Сервис» подтверждают заключенность третейского соглашения, а также могут расцениваться как прямое одобрение правомочий представителя данной компании на его заключение, что, на основании статей 182, 183 и 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключает недействительность третейского соглашения как соглашения, совершенного неуполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Поскольку, ответчиком были заявлены возражения о рассмотрении спора в арбитражном суде и оставлении иска без рассмотрения в отзыве на исковое заявление, представленном в суд первой инстанции и в судебных заседаниях суда первой инстанции (протокол судебного заседания от 08, 09, 12 февраля 2010г., л.д. 61-64, т.5) Арбитражному суду  Республики Алтай следовало оставить иск без рассмотрения.

Допущенные судом нарушения норм права являются основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 15 февраля 2010г. по делу №А02-1318/2009 отменить, иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «НОРД-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазтехнология» 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                           Л.А. Гойник

                                                                                                                  М.Ю. Кайгородова