Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n 07АП-4446/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истца.

 Как указано судом апелляционной инстанции выше, истец не доказал факт нарушения ответчиком права собственности на земельный участок или создания истцу препятствий в пользовании земельным участком.

 Поскольку приведенные ЗАО «Томский трикотаж» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Томской области от 30.03.2010г., апелляционная инстанция считает апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы – ЗАО «Томский трикотаж».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 30 марта 2010г. по делу №А67-10587/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Томский трикотаж» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          К.Д. Логачев

     Н.Н. Фролова