Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n 07АП-4725/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

последующий договор заключался с учетом ранее подписанного.

Указанные действия, а также фактическое пользование спорным помещением, внесение арендной платы подтверждают наличие арендных правоотношений ООО «Компаньон» по непрерывному пользованию муниципальным имуществом, расположенным по ул. Юрина, 208 в г. Барнауле, с согласия и в соответствии с волей собственника имущества.

Таким образом, признание договора доверительного управления недействительным не опровергает вывода о наличии арендных правоотношений между ООО «Компаньон» и Комитетом по поводу спорного жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, решение Комитета об отказе ООО «Компаньон» в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 208, общей площадью 61,7 кв. м. является незаконным, как несоответствующее требованиям Федерального закона от 22.07.2008 года № 159-ФЗ.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, в силу п. 3, 4 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 270 АПК РФ  является основанием  для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 201 АПК РФ, об удовлетворении заявленных Прокурором требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Обещства относятся на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 апреля 2010 года по делу № А03-1988/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Требования заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула № 2545/04 от 13.11.2009 года об отказе Обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон» в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 208, общей площадью 61,7 кв.м.

Обязать  Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула устранить допущенные нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «Компаньон», возложив на Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обязанность принять решение об отчуждении нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 208, общей площадью 61,7 кв.м., в порядке, установленном Федеральным законом от 22.07.2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях от­чуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципаль­ной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законо­дательные акты Российской Федерации».

Взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                           Жданова Л. И.

            Судьи:                                                                                          Музыкантова М. Х.

                                                                                                                  Солодилов А. В.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n 07АП-4397/09(4). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также