Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n 07АП-4467/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пунктом 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации. Перечень оснований для ее применения является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Взысканию подлежит недоимка по налогу на добавленную стоимость за период 2006-2008 г.г. доначисленная на доходы, полученные от оказания коммунальных услуг населению, выдачи справок, реализации муниципального имущества, что составляет 59605 руб.

Суд проверил расчет пени на указанную сумму налога на добавленную стоимость, представленный Инспекцией, и считает его правильным.

Согласно части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Сумма штрафа, заявленная Инспекцией ко взысканию, составляет 948 руб., следовательно, суд правомерно удовлетворил данное требование, поскольку сумма штрафа в зависимости от суммы недоимки превышала указанный размер.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно взыскал недоимку по НДС в сумме 59605 руб., пени в сумме 10762 руб. 16 коп., штраф в сумме 948 руб.

Поскольку подателями жалоб документально не опровергнуты выводы суда, а доводы, изложенные в апелляционных жалобах, фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции отсутствуют полномочия для переоценки обстоятельств спора, правильно установленных судом.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 07.04.2010г. по делу №А02-41/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

            Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                    Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                  Жданова Л. И.

Музыкантова М. Х.