Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n 07АП-4299/10(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции правомерно отклонены как необоснованные доводы заинтересованного лица о том, что ООО «Компания Септима» осуществляло хранение принадлежащей ООО «Торговый дом «Немирофф» алкогольной продукции в рамках исполнения договора комиссии, и что законодательством о государственном регулировании оборота алкогольной продукции не запрещено заключение договоров комиссии между обществами, имеющими лицензии на оборот алкогольной продукции.

Ни один из видов лицензий, предусмотренных Положением «О лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и обороту алкогольной продукции», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.1998 года № 727, не включает в себя возможность комиссионной реализации алкогольной продукции, в том числе не включает и лицензия на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, поскольку по данной лицензии предполагается переход права собственности на закупаемый и продаваемый товар, а комиссия не предполагает перехода права собственности на товар к комиссионеру.

Таким образом, комиссионная реализация алкогольной продукции выходит за рамки федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», нормы которого специально предназначены для регулирования ограниченного в гражданском обороте товара.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив наличие в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, правомерно привлек Общество к административной ответственности по указанной статье.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении Управлением допущено не было.

Ссылка апеллянта в обоснование своей правовой позиции по делу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2010 года по делу №А45-7543/2010 несостоятельна, так как указанный судебный акт отменен постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 года.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 апреля 2010 года по делу № А45-7027/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

     Председательствующий:                                                                               Л. И. Жданова

     Судьи:                                                                                                             М. Х. Музыкантова

                                                                                                                              А. В. Солодилов