Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n 07АП-5111/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
одновременно до 22.07.2008 являлся единоличным
исполнительным органом (директором) ОАО
«Северский пищекомбинат», и с 2007 года знал о
тяжелом финансовом состоянии ОАО
«Северский пищекомбинат» и высокой
вероятности его банкротства, так как
получал акт проверки
финансово-хозяйственной деятельности от
28.02.2008, выполненной Счетной палатой ЗАТО
Северск, а также принимал участие в
заседаниях Совета директоров ОАО
«Северский пищекомбинат» (протоколы
заседаний от 09.04.2008, 20.05.2008,
21.07.2008).
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих, что ООО «Северская молочная компания» не знало и не могло знать о неплатежеспособности ОАО «Северский пищекомбинат». Кроме того, из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2008, с учетом приложений № 3, 5, 6 к уведомлению о зачете от 01.08.2008, следует, что обязательства ОАО «Северский пищекомбинат» по оплате оказанных в апреле 2007 года услуг, поставленной продукции не исполнялись с мая 2007 года по дату составления акта сверки. При таких обстоятельствах, ООО «Северская молочная компания» располагало сведениями о тяжелом финансовом состоянии ОАО «Северский пищекомбинат». Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, ООО «Северская молочная компания». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:Решение Арбитражного суда Томской области от 16.04.2010 по делу № А67-6201/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Л.Н. Емашова Судьи К.Д. Логачев Н.А. Усенко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А67-65/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|