Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n 07АП-4810/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.11997 года № 318).

Таким образом, указанный выше Протокол к ведомости уплаты страховых взносов является относимым доказательством, подтверждающим в рассматриваемом случае наличие у заинтересованного лица отсутствия факта недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008 год.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в дел, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Управления, заявителем были представлены в материалы дела документы, содержащие различные сведения в части подлежащей взысканию с Общества задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008 год, суд апелляционной инстанции находит правомерными выводы суда первой инстанции о не представлении Управлением доказательств, свидетельствующих о наличии у должника задолженности по накопительной части трудовой пенсии за 2008 год.

Между тем, суд первой инстанции ошибочно не принял во внимание факт доказанности заявителем своевременного неисполнением страхователем обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, в соответсвии со ст. 26 Закона подлежат начислению суммы пени. Данное обстоятельство Обществом не оспаривается и признано его представителем в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает подлежим взысканию с Общества сумму пеней, начисленных на задолженность про страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008 год с 20.04.2009 года по 30.03.2010 года в сумме 18 947,56 руб. (расчет пени представлен должником и арифметически заявителем не оспорен). Расчет пени, представленный в материалы дела Управлением, не принимается во внимание арбитражным судом как произведенный без учета даты поступления средств в бюджет  по платежным поручениям от № 82388 от 16.09.09 г., №82462 от 16.10.09 г., № 82463 от 16.10.09г., № 82514 от 13.11.09г., № 82513 от 13.11.09г., № 82562 от 16.12.09 г., №82600 от 13.01.10г., 82607 от 18.01.20 г.

Требования Управления о взыскании пени, начисленные на сумму задолженности по страховым взносам на накопительную часть с 09.04.2010 года по день фактической оплаты указанной задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ являются не обоснованными и противоречат положениям действующего законодательства, поскольку в судебном акте подлежат отражению суммы взысканных пеней на дату принятия решения, при этом, заявитель не лишен права в данном случае обратиться в указанной части с самостоятельными требованиями в суд.

При изложенным обстоятельствах, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела в части отказа взыскания с Общества 18 947,56 руб. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008 года, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и принятию в данной части нового судебного акта в  силу п.2 ст. 269 АПК   РФ об удовлетворении заявленных Управление требований в части; в остальной части принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законными и обоснованными, основанным на всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах, на правильном применении норм материального и процессуального права, в которой, оснований для принятия доводов апелляционных жалоб налогового органа, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина  в размере 1 757,90 руб.  подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110 и 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2010 года по делу № А45-4121/2010 отменить в части.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кей Си Групп» в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 18 947,56 руб. пени, начисленную на задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008 год; 1 757,90 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Жданова Л. И.

          Судьи:                                                                                                Музыкантова М. Х.

                                                                                                                      Солодилов А. В.