Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n 07АП-5695/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органа об отсутствии у организации задолженности по уплате налогов, сборов; пеней и штрафов за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах.

После принятия судом первой инстанции решения о признании недействительным решения Инспекции от 21.05.2007 № 54, Общество неоднократно обращалось в налоговый орган за получением справки об отсутствии задолженности перед бюджетом для представления в отдел лицензирования. В ответ налоговым органом представлялась справка о состоянии расчетов с бюджетом, в которой числилась задолженность по обязательным платежам на основании решения Инспекции от 21.05.2007 №54. Поскольку иной задолженности перед бюджетом у Общества не было, действия налогового органа по учету спорных начислений явились препятствием для переоформления ООО «Система Чибис» лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что самостоятельное перечисление ООО «Система Чибис» сумм налоговых платежей, начисленных решением Инспекции от 21.05.2007 № 54, произошло не в результате добровольного волеизъявления налогоплательщика, а явилось следствием действий налогового органа.

Поступившие суммы налогов, пени и санкций зачислены налоговым органом в счет погашения недоимки, а не отражены в качестве излишне уплаченных сумм.

Суд первой инстанции правомерно признал доказанным факт излишнего взыскания налога, пеней, штрафа в части начисления по эпизоду взаимоотношений с ООО «Крона» по требованию Инспекции от 07.06.2007 № 79632, выставленному на основании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, признанного впоследствии недействительным судебными актами по делу № А27-5313/2007-2 в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 911 273 рублей, пени в сумме 419 222 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 382 255 рублей, НДС в размере 836 363 рублей, пени в сумме 183 449 рублей, штрафа в размере 167 273 рублей.

Доводы апеллянта не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2010 года по делу № А27-2653/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                               И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                              В.А. Журавлева

С.В. Кривошеина