Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n 07АП-6443/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Федерации не заявляло о необходимости
привлечения ООО «Первая
эскалаторно-лифтовая компания», ООО
«ЗТО-Омск», ООО «Мир упаковки», ООО
«Сервис-Служба ЗТО», ООО Фирма «Завод
торгового оборудования», ООО «ЗТО-Сибирь» к
участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора.
Суд первой инстанции также не усмотрел оснований для привлечения указанных лиц по собственной инициативе. Апелляционная инстанция считает, что неучастием в данном конкретном деле права ООО «Первая эскалаторно-лифтовая компания», ООО «ЗТО-Омск», ООО «Мир упаковки», ООО «Сервис-Служба ЗТО», ООО Фирма «Завод торгового оборудования», ООО «ЗТО-Сибирь» не нарушены. Доводы истца, по которым он не согласен с оспариваемым судебным актам, несостоятельны, поскольку иное толкование заявителем положений законодательства не свидетельствует о нарушении судом норм права. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, ООО «Перспектива» Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2010 по делу №А45-12268/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Л.Н. Емашова Судьи К.Д. Логачев Н.А. Усенко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n 07АП-4558/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|