Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n 07АП-5709/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
(банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998г.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-15630/2008 от 31.12.2009г., принятому по иску Пятько Н.А., на ИФНС по Кировскому району г.Новосибирска возложена обязанность внести сведения о неликвидированном ЗАО «Новосибмонтажстрой», г.Новосибирск, ул. Мира, 65А, зарегистрированном до 01.07.2002 года в ЕГРЮЛ. В ходе судебного разбирательства суда первой инстанции налоговым органом представлена выписка из ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что 25.02.2010г. налоговой инспекцией во исполнение решения суда внесена запись в ЕГРЮЛ о ЗАО «Новосибмонтажстрой» (ОГРН 1105403001967). Указанная запись относится именно к тому юридическому лицу ЗАО «Новосибмонтажстрой», которое признано банкротом, согласно решению Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-10417/00-СБ/672. На основании вышеизложенного, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о непредставлении Пятько Н. А. доказательств, подтверждающих незаконность решения налогового органа по отказу в регистрации вносимых изменений в учредительные документы ЗАО «Новосибмонтажстрой» (ОГРН 1105403001967) на основании представленных документов, которые по своему содержанию и наименованию хотя и соответствовали требованиям статьи 17 Закона № 129-ФЗ, однако в них содержались недостоверные сведения и были представлены неуполномоченным лицом. В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено. При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2010г. по делу № А45-7144/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий М.Х. Музыкантова
Судьи: Т.А. Кулеш Т.В. Павлюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n 07АП-6021/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|