Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А45-16659/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Ю.Д. и Ефименко В.В. денежных средств ЗАО «Силуэт-Н» в виде процентного займа по договору займа от 17.12.2007г., то есть в счет исполнения обязательства по иной сделке, чем договоры займа №1 и №2 от 13.12.2007г.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельным довод жалобы о том, что заключенный ответчиком с Ефименко В.В. договор займа является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть другую сделку, то есть договор поручения, обеспечивающий исполнение сделки по приобретению ООО «Колизей» у ЗАО «Силуэт-Н» 16,2% акций ОАО «ГУМ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

При толковании условий договоров займа №1 и №2 от 13.12.2007г. судом первой инстанции, а также вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции (дело №2-1193/09 от 28.12.2009г.) установлено, что ООО «Колизей» исполнило свои обязательства по договору займа от 13.12.2007г. в полном объеме, что свидетельствует о направленности волеизъявления сторон на заключение именно договора займа. Наличие заемных отношений между ООО «Колизей» и Глазычевым Ю.Д., а также между Глазычевым Ю.Д. и ЗАО «Силуэт-Н» подтверждено вступившим в силу судебным актом. Цели поручения Глазычеву Ю.Д. передать денежные средства ООО «Колизей» для оплаты за приобретение ЗАО «Силуэт-Н» акций ОАО «ГУМ» и при этом выступить поручителем, обеспечивающим исполнение ЗАО «Силуэт-Н» обязательств по предварительному договору купли-продажи акций от 11.12.2007г., сторонами не ставилось. Таким образом, между сторонами сложились отношения по займу, не содержащие признаков поручения и поручительства.

Доводы ЗАО «Силуэт-Н» о притворности договоров займа №1 и №2 от 13.12.2007г. не нашли своего подтверждения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2010г. по делу                          № А45-16659/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                     О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                                   Л.А. Гойник

М.Ю. Кайгородова