Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А45-2814/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что ответчик при заключении оспариваемого договора намеревался получить выгоду за счет истца, оснований считать, что данный договор заключен в результате обмана истца ответчиком, у суда апелляционной инстанции не имеется.

При данных, обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии юридического состава необходимого для признания сделки недействительной по основаниям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, как заключенную под влиянием обмана.

Поскольку статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде последствий признании сделки недействительной предусматривает только одностороннюю реституцию, которая не может быть распространена на истца в виду того, что он не является потерпевшим по смыслу названной статьи , то отсутвуют основания  для удовлетворения  требований о применении последствий недействительной сделки.

Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы,  согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 , статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 апреля 2010  года по делу №А45-2814/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирит» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд  Западно – Сибирского округа в течение  двух месяцев.

Председательствующий:                                                              М.Ю. Кайгородова

Судьи:                                                                                           О.Б Нагишевой

Е.Г. Шатохина