Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А27-1610/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизованного общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 19 от 18.11.2003 «О некоторых вопросах применения Федерального закона                              «Об акционерных обществах»).

Пункт 1 статьи 322 АПК РФ предусматривает возникновение солидарной обязанности (ответственности) или солидарного требования, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В данном случае солидарная ответственность реорганизованного юридического лица (должника) и вновь созданных юридических лиц основана на требованиях закона. Суд первой инстанции обоснованно в силу статей 58 и                  60 ГК РФ взыскал с ответчиков  денежные средства солидарно, проанализировав данные разделительного баланса акционерного общества и установи, что  после завершения реорганизации ОАО «Прииск Алтайский» получило внеоборотных и оборотных активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, на общую сумму 34402000 руб. при размере кредиторской задолженности 17392000 руб., тогда как ЗАО «Торговый дом  «Прииск Алтайский» получило 23547000 руб. при размере кредиторской задолженности 22497000 руб. Кроме того, судом проведена оценка ликвидности переданных ЗАО «Торговый дом «Прииск Алтайский» активов. С учетом этих выводов оснований для изменения состава ответчиков при взыскании задолженности у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, апелляционные жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 20 мая 2010 года по делу                                    № А27-1610/2010 принято при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельства дела и отмене не подлежит.

Судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателей жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2010 года по делу                   № А27-1610/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

взыскать с ОАО «Прииск Алтайский» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий                                                        Л.Е. Лобанова

          Судьи                                                                                           Е.В. Кудряшева

                                                                                                          И.И. Терехина