Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n 07АП-5978/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

природу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии факта двойного начисления пени и законности решения №804 от 08.12.2009 года  в обжалуемой части.

            Ссылка в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 года по делу № А45-26890/2009, которым с налогоплательщика в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Новосибирска взысканы пени на задолженность по страховым взносам, не принимается судом апелляционной инстанции, так как данным решением взысканы пени за 9 и 12 месяцев 2008 года, что не имеет отношение периоду (1 квартал  2008 года), по результатам проверки которого вынесено решение №804 от 08.12.2009 года.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В связи с отсрочкой уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и заявления о принятии обеспечительных мер (определение от 01.07.2010 года), судебные расходы в размере 2000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ООО Аудиторско - консалтинговая группа «ЭКФАРД».

            Руководствуясь статьями 110, 156, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.05.2010 года по делу №А45-5615/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Аудиторско - консалтинговая группа «ЭКФАРД» в доход Федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и заявления о принятии обеспечительных мер в размере 2000 руб.

            Отменить обеспечительные меры, принятые определением Седьмого арбитражного апелляционного суда, от 29.06.2010 года по настоящему делу в виде приостановления взыскания по инкассовому поручению № 11315 от 17.05.2010 года  на сумму 98 341 руб. 87 коп.          

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                     М.Х. Музыкантова

                        Судьи                                                                                    Т.В.   Павлюк

                                                                                                                        А.В. Солодилов