Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n 07АП-7171/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и реализующие сельскохозяйственную продукцию, у которых в общем доходе доля от реализации этой продукции составляет не менее чем 70% в течение календарного года.

Условия получения сельхозтоваропроизводителями субсидий на компенсацию понесенных затрат по приобретению минеральных удобрений и средств защиты растений в 2007 году, определены Порядком предоставления в 2007 году средств краевого бюджета на государственную поддержку мероприятий по развитию растениеводства, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 28.02.2007 №   823.

Пунктом 1  указанного Порядка  предусмотрено, что     в  2007 году средства  краевого бюджета предоставляются производящим, перерабатывающим, реализующим сельскохозяйственную   продукцию   и   зарегистрированным  на   территории   Алтайского   края организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам и индивидуальным предпринимателям, в общем доходе которых доля от реализации этой продукции за предыдущий год составляет не менее 70 %.

В материалах дела имеется копия части отчета о прибыли и убытках за 2006 год, заверенная начальником Главного управления сельского хозяйства Алтайского края. Одновременно с этим, ответчик представил подлинник бухгалтерского баланса совместно с отчетом о прибылях и убытках за 2006 год, заверенных налоговым органом. Руководствуясь частью 6 статьи 71, частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает в качестве надлежащего доказательства оригинал отчета, представленный ООО Агро-Сибирь».

Таким образом, из данного отчета следует, что в 2006 г. у ответчика доля от реализации сельскохозяйственной продукции составляла 79,1 %, в связи с чем, выводы суда о соблюдении ответчиком предусмотренных Постановлениями № 86, 823 условий получения субсидий являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

Исходя из вышеизложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для признания факта наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неправомерно полученных субсидий.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2010г.  по делу №А03-1842/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Логачев К. Д.

Судьи                                                                                        Емашова Л.Н.

Фролова Н.Н.