Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А27-6512/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с тем, из содержания железнодорожной
накладной следует, что грузоотправитель
тару также не взвешивал, а руководствовался
трафаретными значениями, указанными на
вагоне (в накладных отсутствуют отметки
«Тара пров.», которые проставляются в
соответствии пунктом 17 Правил приема груза
к перевозке железнодорожным транспортом,
утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003г. №
28, в случае определения веса тары
посредством взвешивания).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что фактическая проверка веса тары вагона путем использования данных, указанных на трафарете вагона (как это сделал истец) не противоречит положениям Инструкции № П-6 и договора и является допустимым способом определения веса тары вагона и обоснованно удовлетворил иск о взыскания 3228, 48 руб. убытков, причиненных недостачей продукции, полученной 03.02.2010г. по железнодорожной накладной № ЭЕ764680. Арбитражный суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика - ЗАО «Стройсервис». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2010 г. по делу № А27-6512/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Стройсервис» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Фролова Н.Н. Судьи Емашова Л.Н. Логачев К.Д.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n 07АП-6543/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|