Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n 07АП-7349/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которого, по словам ОАО «Альфа-Банк» и был направлен платеж. В платежных требованиях указано на наличие задолженности ЗАО «Кармет-Сибирь», однако документов, подтверждающих реальное наличие у ЗАО «Зерно Сибири» задолженности в соответствующем размере у Банка не имелось. Наличие выставленных платежных требований, принимая во внимание особенности деятельности ответчика, которая подвержена значительным сезонным колебаниям, однозначно не свидетельствовало о тяжелом финансовом положении.

Вынесенное после перечисления спорных сумм решение Арбитражного суда г. Москвы (13.05.2009г.) также не свидетельствует о неплатежеспособности ответчика, поскольку данным решением с ЗАО «Зерно Сибири», а также с других ответчиков по делу № А40-2237/09, в пользу ОАО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность в порядке солидарной ответственности по обязательствам заёмщика, не исполнившего своего обязательства. Наличие у ответчиков возможности погашения задолженности не оценивалось. Исходя из размера долга, количества привлеченных к ответственности лиц и документов, свидетельствующих об оборотах ЗАО «Зерно Сибири», взысканная сумма не могла существенно повлиять на финансовое состояние указанного общества.

Общая оценка финансового состояния должника проводилась Банком с учетом совокупности всех имеющихся документов, в том числе, подтверждающих  платежеспособность организации, документов о расчетах с иными кредиторами, об отсутствии просрочек по платежам в Сбербанке России ОАО в предыдущие периоды, отсутствии задолженности по зарплате, документов, подтверждающих расчеты перед бюджетом, включая авансовые платежи по налогу на прибыль, плана доходов и расходов и движения денежных средств на период кредитования, технико-экономического обоснования кредита, документов бухгалтерской отчетности и другие. Учитывая наличие положительной тенденции вплоть до совершения оспариваемых сделок, суд апелляционной инстанции считает, что у Сбербанка отсутствовали достаточные основания полагать о наличии признаков неплатежеспособности ЗАО «Зерно Сибири».

Таким образом, Сбербанк в рамках настоящего дела представил достаточные доказательства, которые подтверждают факт неосведомленности последнего о  неплатежеспособности должника.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2010г. по делу №А03-1915/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Логачев К. Д.

Судьи                                                                                        Емашова Л.Н.

Фролова Н. Н.