Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А45-3209/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выше основаниям ОАО «Альфа-Банк» не
представило доказательств,
свидетельствующих об ответственности
истца по отменённым операциям в счёт
погашения задолженности, по которым
зачтены денежные средства в сумме 103 892,74
руб. С учётом данного обстоятельства данные
доводы жалобы апелляционным судом не
принимаются.
В апелляционной жалобе ОАО «Альфа-Банк» также указывает, что представленные истцом документы подтверждают только факт перечисления денежных средств с использованием платёжной карты, которые не подтверждают основания для перечисления денежных средств. Данные документы не содержат указания на продажу авиабилетов, истец не представил, по мнению ответчика, доказательств принятия заявки от конкретного владельца карты на продажу авиабилетов и их передачи. Кроме того, апеллянт указывает, что представленные чеки контрольно-кассовой техники содержат указание на расчёт наличными деньгами, что прямо противоречит операциям с платёжной картой, тем более что чек электронного терминала не является доказательством совершения сделки. Вместе с тем, все перечисленные обстоятельства не опровергают сам факт совершения операции по перечислению денежных средств в сумме 106 013 руб. и не являются достаточным основанием для освобождения ответчика от обязанности перечислить истцу денежные средства в сумме 103 892,74 руб. Рассматриваемые возражения апелляционной жалобы носят формальный характер и не принимаются апелляционным судом в качестве основания для отмены принятого по делу решения. Таким образом, материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Доводы апелляционной жалобы, по сути, направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции и не являются обоснованными. Оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Государственная пошлин по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относится на ответчика по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.268, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ Решение арбитражного суда Новосибирской области от 18 июня 2010 г. по делу А45-3209/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Л.Ф.Зубарева Судьи Н.К.Калиниченко В.М.Сухотина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А45-5986/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|