Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А45-5420/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, наличие вины причинителя вреда.

Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя требование ООО «ВСЕОН инвест» о взыскании с Мэрии г. Новосибирска убытков в виде реального ущерба в сумме 32 785 416 руб. (денежные средства, уплаченные истцом ООО «СК ВЕКТОР» в качестве неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2009 года (т.1, л.д.85-90)), суд первой инстанции исходил из доказанности факта понесенного истцом ущерба.

Факт несения таких затрат подтверждается актом приема-передачи векселей от 02.02.2010 года. Вывод об обоснованности требования о возмещении реального ущерба является обоснованным, оснований для переоценки доказательств наличия ущерба апелляционный суд не усматривает.

Истец, обосновывая упущенную выгоду, ссылается на не полученный доход в сумме 75 985 000  рублей от исполнения договора купли-продажи земельного участка от 23.12.2008 г., заключенного между ООО «ВСЕОН» (Продавец) и ООО «СК ВЕКТОР», цена которого составляет 100 000 000 рублей.

Суд первой инстанции, разрешая заявленное требование, указал на его обоснованность.

Апелляционный суд не соглашается с данным выводом и считает, что истцом не представлено доказательств наличия вины ответчика в причинении убытков в виде упущенной выгоды, а также необходимых обоснований ее размера.

Апелляционный суд полагает необходимым указать, что в силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Наряду с изложенным, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности не допускает обогащения одной из сторон.

Апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды; решение в части взыскания упущенной выгоды подлежит отмене.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Основания для отмены судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд не установил.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 мая 2010 года по делу №А45-5420/2010 отменить в части взыскания с Мэрии г. Новосибирска в пользу ООО «ВСЕОН» упущенной выгоды в размере 75 985 000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Н.К. Калиниченко

Судьи                                                                                        Л.Ф. Зубарева

                                                                                                    В.М. Сухотина      

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А27-3299/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также