Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n 07АП-2227/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

НК РФ в решении  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности  лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые  лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

В решении Инспекции №50 от 31.10.2007 г. не содержится результатов проверки в части понесенных расходов, не дано оценки договорам аренды с учетом условий обязанности арендодателя  по несению расходов на содержание объектов, переданных в аренду, в том числе, коммунальных платежей, оплаты электроэнергии и иных расходов.

Несоответствие ненормативного правового акта, решения закону, нарушение прав и законных интересов лица, в том числе и возложение  на него налоговой обязанности, не предусмотренной законодательством, является основанием для признания решения  недействительным (незаконным).

   С учетом изложенного выводы суда первой инстанции о законности решения налогового органа в части предложения налогоплательщику  уплатить недоимку  по налогу на прибыль за 2005-2006г.г. в размере 8 178 242,0 руб., а также начисления пеней за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, не соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, и противоречат требованиям статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 АПК РФ государственная пошлина  относится к судебным расходам.

Принимая во внимание, что  законодателем не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов, в случае, если решение принято не в их пользу, и учитывая, что суд, взыскивая с ответчика уплаченную заявителем в бюджет государственную госпошлину возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации денежных сумм заявителю, равных понесенным им судебным расходам, освобождение государственных органов от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не должно влечь отказа заявителю в возмещении судебных расходов, в связи с чем,   подлежит взысканию в пользу заявителя государственная пошлина  1000 рублей с Инспекции Федеральной налоговой службы  по Заельцовскому району г. Новосибирска за подачу апелляционной жалобы, а также возврату государственная пошлина в размере 1 000 рублей из федерального бюджета, излишне уплаченная по платежному поручению  № 4235 от 24.06.2010 г.

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   апелляционной инстанции                                                             

                                                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Новосибирской области от 10 марта 2009 года по делу №А45-14899/2007-2/169 в обжалуемой части отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска  от 31.10.2008г. №50 в части предложения Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» уплатить недоимку по налогу на прибыль за 2005-2006г. в сумме 8 178 242, 0 руб. (п.3.1 Решения), в части начисления пеней  по налогу на прибыль в сумме 875 358,0 руб. (п. 2 Решения).

Обязать Инспекцию  Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод».

Взыскать с Инспекции  Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» государственную пошлину   в размере 1 000 рублей.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 4235 от 24.06.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                  В.А. Журавлева

Судьи                                                                                                С.В. Кривошеина

Н.А. Усанина