Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n 07АП-6769/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лица на судебное разбирательство его дела в определенной процедуре, которая устанавливается федеральным законом.

Доводы апелляционной жалобы о неисследовании судом первой инстанции обстоятельств дела по существу, отклоняются в связи со следующим. Согласно требованиям статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, при наличии которых спор по существу заявленных требований не рассматривается. В этой связи, суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения о прекращении производства по делу обстоятельства дела не устанавливал и соответствующие доказательства не исследовал. По этой же причине в судебном акте Арбитражного суда Кемеровской области о прекращении производства по делу от  08.06.2010 по делу № А27-5009/2010 отсутствуют выводы о результатах рассмотрения заявления общества, доводы которого касаются существа спорных правоотношений, что является правомерным и соответствует требованиям АПК РФ.

Кроме того, апеллянт в апелляционной жалобе требует принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить его заявленные требования. Поскольку в силу части 1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями на первоначальное рассмотрение заявления (иска), а предусмотренные частью 5 статьи 270 АПК РФ основания для рассмотрения апелляционной инстанцией дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в данном случае отсутствуют; самостоятельное рассмотрение апелляционной инстанцией заявленных обществом требований препятствуют разрешению таких требований по существу с использованием правовых механизмов, установленных для суда первой инстанции, которые не могут быть применены при рассмотрении дела в апелляционном порядке в силу части 3 статьи 266 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для принятия нового судебного акта.

Таким образом, заявление общества не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и судом правомерно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено производство по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанций были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права истолкованы и применены правильно.

Руководствуясь статьями 156, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от  08.06.2010 по делу № А27-5009/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                      С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                     В. А. Журавлева

                                                                                                            Н. А. Усанина