Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу n 07АП-7750/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рассмотрении дела № А27-918/2009 в судебном    заседании 02.09.2009 года заявитель указывал, что включение в Перечень имущественной поддержки арендуемого им имущества является препятствием для реализации преимущественного права Общества на приобретение имущества при его возмездном отчуждении из муниципальной собственности.

Таким образом, доводы заявителя о том, что о нарушении права он узнал в марте 2010 года, когда ему в очередной раз было отказано КУМИ г. Кемерово в письме от 12.03.2010 года в реализации преимущественного права выкупа арендуемого  имущества являются несостоятельными, поскольку право заявителя нарушено, как считает и сам заявитель, незаконным включением спорного нежилого помещения в Перечень имущественной поддержки 25.12.2008 года. Каких-либо препятствий для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием в трехмесячный срок с момента нарушения права, материалами дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2010 года по делу № А27-3866/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конвент плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                           Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                         Кулеш Т. А.

                                                                                                     Павлюк Т. В.