Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n 07АП-7220/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
могут приниматься во внимание, в частности:
время, которое мог бы затратить на
подготовку материалов квалифицированный
специалист; сложившаяся в регионе
стоимость оплаты услуг адвокатов;
имеющиеся сведения статистических органов
о ценах на рынке юридических услуг;
продолжительность рассмотрения и
сложность дела (пункт 20 информационного
письма Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О
некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации»).
Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ). Взыскивая с ООО «Росгосстрах» судебные расходы на оказание услуг представителя в размере 30 000 руб., суд первой инстанции исходил из принципа разумности, соразмерности, соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, степени его сложности, объема выполненных работ, чрезмерность расходов в порядке ч. 3 ст. 111 АПК РФ ответчиком не доказана, апелляционная жалоба содержит лишь ссылку на не применение судом принципа разумности без обоснования, в чем выразилось нарушение данного принципа и без подтверждения чрезмерности таких расходов. В части заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ответчика в размере 10 000 рублей, суд апелляционной инстанции исходит из их документальной подтвержденности: дополнительное соглашение №1 к договору на оказание юридических услуг от 15.07.2010г., выполненного объема услуг - изучение апелляционной жалобы, подготовка и направление в Седьмой арбитражный апелляционный суд отзыва на апелляционную жалобу; обеспечение участия в судебном заседании апелляционного суда представителя ИП Гайдамак; дачи ее объяснений по делу; оплаты расходов по квитанции к приходному кассовому ордеру №39 от 15.07.2010г., а равно не опровержения ответчиком разумности и документальной подтвержденности расходов, и признает разумными расходы на оплату услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты в заявленном размере. Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, а выводы суда - установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным по делу доказательствам; не подлежащим переоценки, в связи с чем, решение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2010 года по делу №А45-7775/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Гайдамак Юлии Викторовны возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 10 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И.Бородулина
Л.А.Колупаева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n 07АП-2532/10(8,9). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|