Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А02-1711/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск Дело № 07АП-413/2010 (4) (А02-1711/2009) 29 сентября 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2010 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фроловой Н. Н. судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н., при участии: от заявителя: не явился (извещен), от должника: не явился (извещен), от временного управляющего: не явился (извещен), от кредиторов: не явились (извещены), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общество Банк «ЗЕНИТ» на определение о включении требований в реестр требований кредиторов Арбитражного суда Республики Алтай от 28.06.2010г. по делу № А02-1711/2009 (судья Черноусова О.Ю.) по заявлению Федеральной налоговой службы об установлений требований в сумме 70 212 216 руб. 48 коп. и включении их в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Магистраль», УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.11.2009г. принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Магистраль» (далее – ЗАО «Магистраль») о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.12.2009г. в отношении ЗАО «Магистраль» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Рубашанов А.П. Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган») обратилась 16.02.2010г. в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Магистраль» требований в сумме 70 212 216 руб. 48 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ЗАО «Магистраль» согласно Положению о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004г. Судебное разбирательство по требованию кредитора на основании пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве назначено к рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Решением арбитражного суда от 31.05.2010г. ЗАО «Магистраль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ЗАО «Магистраль» утвержден Рубашанов А.П. До принятия определения арбитражным судом уполномоченный орган в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера заявленных требований до 70 137 067 руб. 51 коп., в том числе 60 383 262 руб. 11 коп. – недоимка по налогу на добавленную стоимость за июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, 2008 год и 3 квартал 2009 года; 711 266 руб. 17 коп. – недоимка по налогу на имущество за 2008 год, 1-3 кварталы 2009 года; 246 524 руб. 62 коп. – недоимка по земельному налогу за 2008 год, 2,3 кварталы 2009 года; 4 486 руб. 79 коп. – недоимка по единому налогу на вмененный доход (далее – ЕНВД) за 3 квартал 2009 года; 162 306 руб. 77 коп. – недоимка по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года; 575 088 руб. 32 коп. – недоимка по единому социальному налогу (далее – ЕСН) за 3 квартал 2009 года и по авансовому платежу по сроку уплаты до 15.11.2009 года; 7 357 057 руб. 29 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-4 кварталы 2008 года, 1, 2, 3 кварталы 2009 года и 695 856 руб. 04 коп. пени за неуплату страховых взносов, 1 219 руб. 40 коп. – сумма штрафных санкций, начисленных за несвоевременное представление налоговых деклараций по водному налогу, по ЕНВД за 1 квартал 2009 года. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.06.2010г. по делу № А02-1711/2009 требование Федеральной налоговой службы в сумме 70 137 067 руб. 51 коп., в том числе по налогам в размере 62 082 934 руб. 78 коп., по страховым взносам в размере 7 357 057 руб. 29 коп., по пеням за неуплату страховых взносов в размере 695 856 руб. 04 коп., по штрафам – 1 219 руб. 40 коп. включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Магистраль» в третью очередь удовлетворения (требование по неустойке и штрафным санкциям учитывается отдельно). Открытое акционерное общество Банк «ЗЕНИТ» не согласилось с определением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.06.2010г., обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом нарушена статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не дана оценка всем предоставленным ОАО Банком ЗЕНИТ доказательствам, в том числе аудиторским заключениям; судом не выяснено, что исходя из аудиторских заключений, бухгалтерская финансовая отчетность должника является достоверной; суд счел достоверными уточненные налоговые декларации по НДС за 2007, 2008 годы, тогда как в материалах дела имеются доказательства их недостоверности, иных доказательств задолженности по НДС 2007, 2008 годы уполномоченным органом не предоставлено; суд в определении делает вывод об отсутствии сведений достоверности бухгалтерской документации должника, тогда как ее достоверность подтверждена имеющимися в материалах дела аудиторскими заключениями. Кроме того, заявитель указывает на отсутствие расчетов пени, начисленных на просроченные суммы всех налогов и сборов, указанных в требовании уполномоченного органа, в связи с чем невозможно проверить правильность начисления данных сумм судом и кредиторами. Федеральная налоговая служба в отзыве на апелляционную жалобу просит определение Арбитражного суда Республики Алтай от 28.06.2010г. по делу № А02-1711/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указав, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих. Нарушения порядка и сроков для предъявления требования о задолженности не выявлено, соответственно, уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства обоснованности заявленных требований, и обоснованным включение требований в общей сумме 70 212 216 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО «Магистраль». ОАО «Алексинстройконструкция» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 28.06.2010 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что у ЗАО «Магистраль» имеется недоимка по обязательным платежам и санкциям в сумме 8 834 668 руб. 84 коп.: по налогу на имущество за 2008 год в размере 102697 руб. 17 коп. подтверждается налоговыми декларациями по налогу на имущество за 2008 год (т.1, л.д. 42, 71), требованиями об уплате налога № 9187 и № 9385 от 07.04.2009г. (т.1, л.д. 53, 77), решениями о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 3508 и № 3513 от 27.04.2009г. (т. 1, л.д. 55, 81), решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 638 от 04.05.2009г. и № 782 от 26.05.2009г. (т.1, л.д. 63, 85) и признается должником; по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года в размере 97 900 руб. подтверждается налоговыми расчетами по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года (т.1, л.д. 107, 138), требованиями об уплате налога № 10975 от 12.05.2009г. и № 11054 от 13.05.2009г. (т.1, л.д. 111, 141), решениями о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 4796 и № 4798 от 10.06.2009г. (т. 1, л.д. 121, 143), решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 1273 и № 1274 от 09.07.2009г. (т.1, л.д. 132, т.2, л.д. 3) и признается должником; по налогу на имущество за 2 квартал 2009 года в размере 109 713 руб. подтверждается налоговыми расчетами по налогу на имущество за 2 квартал 2009 года (т.2, л.д. 47, т.3, л.д. 33,46), требованиями об уплате налога № 23642 № 23895 от 18.08.2009г. (т.2, л.д. 53, т.3, л.д. 1), решениями о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 6837, № 6838 от 08.09.2009г. (т.2, л.д. 58, т. 3, л.д. 6), решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 1929 от 05.10.2009г., № 2366 от 03.12.2009г. (т.2, л.д. 69, т.3, л.д. 25) и признается должником; по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года в размере 400 956 руб. подтверждается налоговыми расчетами по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года (т.3, л.д. 49,75, 122), требованиями об уплате налога № 26448, № 26450 и № 26451 от 23.11.2009 (т.3, л.д. 54,81,99), решениями о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 9194, № 9192, № 9211 от 21.12.2009г. (т. 3, л.д. 65, 85, 101), решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 80, № 84 от 19.01.2010г. и № 2581 от 21.12.2009г. (т.3, л.д. 60, 95, 112) и признается должником; по земельному налогу за 2008 год в размере 96 277 руб. 62 коп. подтверждается налоговой декларацией по земельному налогу за 2008 год (т.1, л.д. 16), требованием об уплате налога № 1615 от 09.02.2009г. (т.1, л.д. 25), решением о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 1683 от 03.03.2009г. (т. 1, л.д. 32), решением и постановлением о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 391 от 24.03.2009г. (т.1, л.д. 30, 35) и признается должником; по земельному налогу за 2 квартал 2009 года в размере 78 076 руб. подтверждается налоговыми расчетами по авансовым платежам по земельному налогу за 2 квартал 2009 года (т.2, л.д. 41, т.3, л.д. 33), требованиями об уплате налога № 23895 от 18.08.2009г. и № 23642 от 18.08.2009г. (т.2, л.д. 53, т.3, л.д.1), решениями о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 6837 и № 6838 от 08.09.2009г. (т. 2, л.д. 58, т.3, л.д. 6), решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 1929 от 05.10.2009г. и № 2366 от 03.12.2009г. (т.2, л.д. 69, т.3, л.д. 25) и признается должником; по земельному налогу за 3 квартал 2009 года в размере 72 171 руб. подтверждается налоговыми расчетами по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года (т.3, л.д. 77, 118), требованиями об уплате налога № 26451 и №26448 от 23.11.2009г. (т.3, л.д. 81, 99), решениями о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 9192, № 9194 от 21.12.2009г. (т. 3, л.д. 85, 101), решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 80, № 84 от 19.01.2010г. (т.3, л.д. 95, 112) и признается должником; по ЕНВД за 3 квартал 2009 года в размере 4 486 руб. 79 коп. подтверждается налоговой декларацией по ЕНВД за 3 квартал 2009 года (т.3, л.д. 73), требованием об уплате налога № 26448 и от 23.11.2009г. (т.3, л.д. 81), решением о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 9192 от 21.12.2009г. (т. 3, л.д. 85), решением и постановлением о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 80 от 19.01.2010г. (т.3, л.д. 95) и признается должником; по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в размере 162 306 руб. 77 коп. подтверждается налоговой декларацией по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года (т.3, л.д. 72), требованием об уплате налога № 26448 и от 23.11.2009г. (т.3, л.д. 81), решением о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 9192 от 21.12.2009г. (т. 3, л.д. 85), решением и постановлением о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 80 от 19.01.2010г. (т.3, л.д. 95) и признается должником; по ЕСН за 3 квартал 2009 года в размере 385 041 руб. 32 коп. подтверждается расчетом по авансовым платежам по ЕСН за 3 квартал 2009 года (т.2, л.д. 83), требованием об уплате налога № 24753 и от 21.10.2009г. (т.2, л.д. 111), решением о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 8115 от 16.11.2009г. (т. 2, л.д. 127), решением и постановлением о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 2353 от 01.12.2009г. (т.2, л.д. 139) и признается должником; по НДС за 3 квартал 2009 года в размере 75 576 руб. 11 коп. подтверждается налоговой декларацией за 3 квартал 2009 года (т.2, л.д. 96), требованиями об уплате налога от 26.10.2009г. № 24919, от 23.11.2009г. № 26449 (т.2, л.д. 115, т.3 л.д. 83), решением о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 8268 от 19.11.2009г. (т.2, л.д.131), решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика № 2353 от 01.12.2009г., № 80 от 19.01.2010г. (т.2. л.д.139, т.3 л.д. 95); по штрафным санкциям за несвоевременное представление налоговых деклараций по водному налогу, по ЕНВД за 1 квартал 2009 года, в размере 1 219 руб. 40 коп. подтверждается решениями о привлечении к налоговой ответственности № 2283, № 2286 от 08.09.2009г., № 2499 от 23.09.2009г. (т.2, л.д. 74, 78, т.3, л.д.17), требованиями об уплате налога № 2605 от 16.10.2009г., № 2705, № 2655 от 22.10.2009г. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n 07АП-7705/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|