Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n 07АП-7654/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кадастровой стоимости земельных участков
различного целевого назначения, результаты
государственной кадастровой оценки земель
вносятся в государственный земельный
кадастр; органы исполнительной власти
субъектов Российской Федерации по
представлению территориальных органов
Федерального агентства кадастра объектов
недвижимости утверждают результаты
кадастровой оценки земель, таким образом,
утвержденный отчет по результатом его
проверки является основанием для внесения
соответствующих сведений о
государственной кадастровой оценке
земель, в том числе и земельного участка
заявителя, в государственный земельный
кадастр, определение недостоверной оценки
влечет за собой нарушение прав, как
возлагающее необоснованное завышение
налогооблагаемой базы для исчисления
налога на землю.
Довод Управления в апелляционной жалобе о том, что отчет оценщика ООО «Вел-Аудит-Консалтинг» не имеет доказательственного значения, не принимается судом апелляционной инстанции; выводы суда первой инстанции не основаны на данном отчете, судом дается оценка не представления Росреестром доказательств, на основании которых кадастровая стоимость определена в размере, намного превышающем рыночную стоимость с учетом положений ст. 66 ЗК РФ. Ссылка подателя апелляционной жалобы на подтверждение факта проведения кадастровой оценки земель населенных пунктов Кемеровской области в соответствии с требованиями федерального законодательства, в частности с соблюдением административных процедур, Правил, Методических указаний, отклоняется судом апелляционной инстанции; указанное из материалов дела не следует. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Согласно абзацу 2 части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ последствия. Ни суду первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств того, что кадастровая оценка проведена с учетом статистического анализа рыночных цен. В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции; принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июля 2010 года по делу №А27-6296/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И.Бородулина Л.А.Колупаева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А27-2544/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|