Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n 07АП-8013/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений.

Согласно статье 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

В нарушение выше указанных норм мировое соглашение, представленное на утверждение суда апелляционной инстанции по делу № А03-6794/2010, заключено со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов не от имени собрания кредиторов, а от имени ИП Воробьевой С. А.

К указанному мировому соглашению не приложены решения полномочных лиц о заключении мирового соглашения (ИП Воробьевой С. А. и директора МУП «Рубцовские тепловые сети» МО «Город Рубцовск»).

Кроме того, в материалах дела отсутствует заявление об утверждении мирового соглашения, поданное в арбитражный суд должником, а также обязательные к приложению к данному заявлению документы, а именно протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что в настоящее время в отношении МУП «Рубцовские тепловые сети» МО «Город Рубцовск» введена процедура банкротства - наблюдение, при заключении мирового соглашения как процедуры в деле о банкротстве должны быть соблюдены все положения Закона о банкротстве, касающиеся заключения данного соглашения, что лицами, участвующими в деле до настоящего времени не предпринято.

Следовательно, представляемое для утверждения суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 29.07.2010 не может рассматриваться как мировое соглашение в деле о банкротстве МУП «Рубцовские тепловые сети» МО «Город Рубцовск».

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Алтайского края от 30.07.2010 по делу №А03-6794/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         Емашова  Л.Н.

Судьи                                                                                        Кайгородова М.Ю.

Логачев К.Д.