Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n 07АП-8319/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
(с дополнительным соглашением № 06 от
22.05.2008г.) установлено, что вызов
представителя поставщика является
обязательным лишь при обнаружения
грузополучателем недостачи поставляемого
товара в вагоне в размере, превышающем 5% от
грузоподъемности этого вагона.
В рассматриваемом случае недостача не превышала 5% от грузоподъемности вагона. Кроме того, материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком, что ОАО «Алтай-кокс» направляло ответчику уведомление о выявленной недостаче товара в форме телеграммы, что согласуется с положениями пункта 17 Инструкции №П-6. Ответчик в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства освобождения его от ответственности за недостачу товара, поставленного истцу в сентябре 2009г. Принимая во внимание, что приведенные ЗАО «Стройсервис» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2010г., апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика – ЗАО «Стройсервис». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2010 года по делу №А27-6493/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Стройсервис» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Емашова Л.Н. Логачев К.Д.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n А27-4396/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|