Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А45-7569/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обоснованно отмечено судом ОАО "РЖД" не представило доказательств в подтверждение размера каких-либо негативных последствий, наступивших в результате задержки вагонов на путях необщего пользования.

Представленные Истцом распоряжения ОАО «РЖД» о ведении статистической отчетности №2960Р от 14.07.2004г.,3787Р от 10.12.2004г.,2469Р от 15.12.2006г. и статистическая отчетность ф.ГО-10А за февраль 2010г., ф ЦО-1 за февраль 2010г., фЦО-29, не подтверждают убытки истца или иные негативные последствия, возникшие в результате нарушения технологического времени оборота вагонов.

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не лишает права истца с обращением с требованиями о взыскании убытков, превышающих сумму неустойки.

При данных обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы,  согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 , статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июля 2010 года по делу №А45-7569/10 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  – без удовлетворения .

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд  Западно – Сибирского округа в течение  двух месяцев.

Председательствующий:                                                              М.Ю. Кайгородова

Судьи:                                                                                            Л.А. Гойник

О.Б Нагишева