Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n 07АП-8761/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что Управлением уведомление было получено
до проведения первого собрания кредиторов,
заявитель мог воспользоваться правом
участвовать в собрании кредиторов и
выступить по вопросам повестки дня
собрания кредиторов.
С учетом данных обстоятельств, судебная коллегия считает, что права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области на участие в собрании кредиторов не были нарушены, нарушение сроков уведомления кредиторов о первом собрании не привело к затягиванию процедуры банкротства и фактически не нарушило прав конкурсных кредиторов. Анализируя и оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что действия арбитражного управляющего Ткаченко А.А. в данном случае были направлены на соблюдение прав уполномоченного органа и выполнение требований статей 70, 72, 73, 75 Закона № 127-ФЗ. В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности административным органом наличия в действиях предпринимателя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также пренебрежительного отношения арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей. В апелляционной жалобе административный орган указал на неоднократное совершение арбитражным управляющим Ткаченко А.А. аналогичных административных правонарушений, однако данная ссылка не может быть признана обоснованной, так как в данном случае суд первой инстанции не выявил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправного поведения арбитражного управляющего Ткаченко А.А. Седьмой арбитражный апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции соответствующими установленным по данному делу фактическим обстоятельствам и основанными на правильном применении норм материального и процессуального права. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает правомерными выводы арбитражного суда Кемеровской области об отказе в удовлетворении заявленного Управлением требования о привлечении арбитражного управляющего Ткаченко А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежат оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьёй 156, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2010 года по делу № 27-9564/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Колупаева Л. А. Судьи: Бородулина И.И. Усанина Н.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n 07АП-8357/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|